This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0125
Case C-125/16: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Prim’Awla tal-Qorti Ċivili — Malta) — Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud v Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/36/EC — Recognition of professional qualifications — Dental technologists — Conditions governing the practice of the profession in the host Member State — Requirement for the compulsory intermediation of a dental practitioner — Application of that requirement in the case of clinical dental technologists pursuing their profession in the home Member State — Article 49 TFEU — Freedom of establishment — Restriction — Justification — Public interest objective of ensuring the protection of public health — Proportionality)
Sag C-125/16: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. september 2017 — Malta Dental Technologists Association og John Salomone Reynaud mod Superintendent tas-Saħħa Pubblika og Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Prim’Awla tal-Qorti Ċivili — Malta) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2005/36/EF — anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer — tandteknikere — betingelser for at kunne udøve erhvervet i værtsmedlemsstaten — krav om henvisning fra en tandlæge — anvendelse af dette krav på kliniske tandteknikere, der udøver deres erhverv i hjemlandet — artikel 49 TEUF — etableringsfrihed — restriktion — begrundelse — mål af almen interesse om beskyttelse af den offentlige sundhed — proportionalitet)
Sag C-125/16: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. september 2017 — Malta Dental Technologists Association og John Salomone Reynaud mod Superintendent tas-Saħħa Pubblika og Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Prim’Awla tal-Qorti Ċivili — Malta) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2005/36/EF — anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer — tandteknikere — betingelser for at kunne udøve erhvervet i værtsmedlemsstaten — krav om henvisning fra en tandlæge — anvendelse af dette krav på kliniske tandteknikere, der udøver deres erhverv i hjemlandet — artikel 49 TEUF — etableringsfrihed — restriktion — begrundelse — mål af almen interesse om beskyttelse af den offentlige sundhed — proportionalitet)
EUT C 392 af 20.11.2017, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.11.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 392/7 |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 21. september 2017 — Malta Dental Technologists Association og John Salomone Reynaud mod Superintendent tas-Saħħa Pubblika og Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Prim’Awla tal-Qorti Ċivili — Malta)
(Sag C-125/16) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2005/36/EF - anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer - tandteknikere - betingelser for at kunne udøve erhvervet i værtsmedlemsstaten - krav om henvisning fra en tandlæge - anvendelse af dette krav på kliniske tandteknikere, der udøver deres erhverv i hjemlandet - artikel 49 TEUF - etableringsfrihed - restriktion - begrundelse - mål af almen interesse om beskyttelse af den offentlige sundhed - proportionalitet))
(2017/C 392/10)
Processprog: maltesisk
Den forelæggende ret
Prim’Awla tal-Qorti Ċivili
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Malta Dental Technologists Association og John Salomone Reynaud
Sagsøgte: Superintendent tas-Saħħa Pubblika og Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
Konklusion
Artikel 49 TEUF, artikel 4, stk. 1, og artikel 13, stk. 1, første afsnit, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/36/EF af 7. september 2005 om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/55/EU af 20. november 2013, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, såsom den i hovedsagen foreliggende, hvorefter virksomheden som tandtekniker skal udøves i samarbejde med en praktiserende tandlæge, når dette krav i henhold til den nævnte lovgivning finder anvendelse på kliniske tandteknikere, der har opnået deres erhvervsmæssige kvalifikationer i en anden medlemsstat og ønsker at udøve deres erhverv i den førstnævnte medlemsstat.