This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0138
Case T-138/17: Action brought on 28 February 2017 — Prim v EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
Sag T-138/17: Sag anlagt den 28. februar 2017 — Prim mod EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
Sag T-138/17: Sag anlagt den 28. februar 2017 — Prim mod EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
EUT C 129 af 24.4.2017, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.4.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 129/29 |
Sag anlagt den 28. februar 2017 — Prim mod EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
(Sag T-138/17)
(2017/C 129/44)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Prim, SA (Móstoles, Spanien) (ved advokat L. Broschat García)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH (Halberstadt, Tyskland)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
Indehaver af det omtvistede varemærke: Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH
Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »PRIMED« nr. 5 154 182
Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 19. december 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (forenede sager R 2494/2015-4 og R 163/2016-4)
Påstande
— |
Den anfægtede afgørelse annulleres. |
— |
EUIPO og intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Anbringende
— |
Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), sammenholdt med artikel53, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009. |