This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0355
Case C-355/14: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 2 June 2016 (request for a preliminary ruling from the Аdministrativen sad Pleven — Bulgaria) — ‘Polihim-SS’ EOOD v Nachalnik na Mitnitsa Svishtov (Reference for a preliminary ruling — Indirect taxation — Excise duties — Directive 2008/118/EC — Chargeability of excise duties — Article 7(2) — Concept of ‘departure of excise goods from a duty suspension arrangement’ — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Article 14(1)(a) — Use of energy products to produce electricity — Purchase and resale by an intermediate purchaser of energy products located in a tax warehouse — Direct delivery of energy products to an operator for the production of electricity — Indication of the intermediate purchaser as the ‘consignee’ of the products in the tax documents — Infringement of the requirements of national law as regards exemption from excise duty — Refusal of exemption — Proof of the use of the products in circumstances permitting exemption from excise duty — Proportionality)
Sag C-355/14: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 2. juni 2016 — »Polihim-SS« EOOD mod Nachalnik na Mitnitsa Svishtov (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad — Pleven — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse — indirekte skatter — punktafgifter — direktiv 2008/118/EF — punktafgifternes forfald — artikel 7, stk. 2 — begrebet »punktafgiftspligtige varer forlader en afgiftssuspensionsordning« — beskatning af energiprodukter og elektricitet — direktiv 2003/96/EF — artikel 14, stk. 1, litra a) — anvendelse af energiprodukter til produktion af elektricitet — en mellemhandlers køb og videresalg af energiprodukter, der befinder sig i et afgiftsoplag — direkte levering af energiprodukterne til en erhvervsdrivende med henblik på produktion af elektricitet — angivelse i afgiftsdokumenterne af mellemhandleren som »modtager« af varerne — manglende opfyldelse af de i national ret fastsatte krav for punktafgiftsfritagelse — afslag på fritagelse — bevis for anvendelse af varerne på vilkår, der giver mulighed for punktafgiftsfritagelse — proportionalitet)
Sag C-355/14: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 2. juni 2016 — »Polihim-SS« EOOD mod Nachalnik na Mitnitsa Svishtov (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad — Pleven — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse — indirekte skatter — punktafgifter — direktiv 2008/118/EF — punktafgifternes forfald — artikel 7, stk. 2 — begrebet »punktafgiftspligtige varer forlader en afgiftssuspensionsordning« — beskatning af energiprodukter og elektricitet — direktiv 2003/96/EF — artikel 14, stk. 1, litra a) — anvendelse af energiprodukter til produktion af elektricitet — en mellemhandlers køb og videresalg af energiprodukter, der befinder sig i et afgiftsoplag — direkte levering af energiprodukterne til en erhvervsdrivende med henblik på produktion af elektricitet — angivelse i afgiftsdokumenterne af mellemhandleren som »modtager« af varerne — manglende opfyldelse af de i national ret fastsatte krav for punktafgiftsfritagelse — afslag på fritagelse — bevis for anvendelse af varerne på vilkår, der giver mulighed for punktafgiftsfritagelse — proportionalitet)
EUT C 287 af 8.8.2016, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.8.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 287/5 |
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 2. juni 2016 — »Polihim-SS« EOOD mod Nachalnik na Mitnitsa Svishtov (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad — Pleven — Bulgarien)
(Sag C-355/14) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - indirekte skatter - punktafgifter - direktiv 2008/118/EF - punktafgifternes forfald - artikel 7, stk. 2 - begrebet »punktafgiftspligtige varer forlader en afgiftssuspensionsordning« - beskatning af energiprodukter og elektricitet - direktiv 2003/96/EF - artikel 14, stk. 1, litra a) - anvendelse af energiprodukter til produktion af elektricitet - en mellemhandlers køb og videresalg af energiprodukter, der befinder sig i et afgiftsoplag - direkte levering af energiprodukterne til en erhvervsdrivende med henblik på produktion af elektricitet - angivelse i afgiftsdokumenterne af mellemhandleren som »modtager« af varerne - manglende opfyldelse af de i national ret fastsatte krav for punktafgiftsfritagelse - afslag på fritagelse - bevis for anvendelse af varerne på vilkår, der giver mulighed for punktafgiftsfritagelse - proportionalitet))
(2016/C 287/06)
Processprog: bulgarsk
Den forelæggende ret
Administrativen sad — Pleven
Parter i hovedsagen
Sagsøger:»Polihim-SS« EOOD
Sagsøgt: Nachalnik na Mitnitsa Svishtov
Procesdeltager: Okrazhna prokuratura Pleven
Konklusion
|
1) |
Artikel 7, stk. 2, i Rådets direktiv 2008/118/EF af 16. december 2008 om den generelle ordning for punktafgifter og om ophævelse af direktiv 92/12/EØF skal fortolkes således, at salget af en punktafgiftspligtig vare, som en godkendt oplagshaver har oplagt i et afgiftsoplag, først indebærer en overgang til forbrug heraf på det tidspunkt, hvor varen fysisk forlader dette afgiftsoplag. |
|
2) |
Artikel 14, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet, sammenholdt med artikel 7 i direktiv 2008/118, skal fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for, at de nationale myndigheder giver afslag på at punktafgiftsfritage energiprodukter, der efter at være blevet solgt af en godkendt oplagshaver til en mellemhandler videresælges af sidstnævnte til en endelig forbruger, som opfylder samtlige krav i national ret for en punktafgiftsfritagelse, og til hvem den godkendte oplagshaver direkte har leveret varerne fra sit afgiftsoplag, alene med den begrundelse, at den mellemliggende køber, der af den godkendte oplagshaver er blevet angivet som modtager heraf, ikke har egenskab af endelig forbruger, som i henhold til national ret har tilladelse til at modtage punktafgiftsfritagne energiprodukter. |