Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0145

Sag T-145/14: Rettens dom af 21. maj 2015 — adidas mod KHIM — Shoe Branding Europe (to parallelle bånd på en sko) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om et EF-positionsmærke, der består af to parallelle bånd på en sko — ældre EF- og nationale figurmærker og ældre international registrering, der gengiver tre parallelle bånd anbragt på sko og tøj — relative registreringshindringer — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009)

EUT C 221 af 6.7.2015, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 221/12


Rettens dom af 21. maj 2015 — adidas mod KHIM — Shoe Branding Europe (to parallelle bånd på en sko)

(Sag T-145/14) (1)

((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om et EF-positionsmærke, der består af to parallelle bånd på en sko - ældre EF- og nationale figurmærker og ældre international registrering, der gengiver tre parallelle bånd anbragt på sko og tøj - relative registreringshindringer - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009))

(2015/C 221/16)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: adidas AG (Herzogenaurach, Tyskland) (først ved advokaterne V. von Bomhard og J. Fuhrmann, derefter ved solicitor I. Fowler,)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved P. Bullock og N. Bambara, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Shoe Branding Europe BVBA (Audenarde, Belgien) (ved advokat J. Løje)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. november 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1208/2012-2) vedrørende en indsigelsessag mellem adidas AG og Shoe Branding Europe BVBA.

Konklusion

1)

Afgørelsen truffet den 28. november 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1208/2012–2) annulleres.

2)

Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler adidas AG’s omkostninger.

3)

Shoe Branding Europe BVBA bærer sine egne omkostninger.


(1)  EUT C 129 af 28.4.2014..


Top