Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 62013CN0201
Case C-201/13: Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel (Belgium) lodged on 17 April 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW v Helena Vandersteen and Others
Sag C-201/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 17. april 2013 — Johan Deckmyn og Vrijheidsfonds VZW mod Helena Vandersteen m.fl.
Sag C-201/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 17. april 2013 — Johan Deckmyn og Vrijheidsfonds VZW mod Helena Vandersteen m.fl.
EUT C 189 af 29.6.2013, s. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 189/6 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 17. april 2013 — Johan Deckmyn og Vrijheidsfonds VZW mod Helena Vandersteen m.fl.
(Sag C-201/13)
2013/C 189/11
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Hof van beroep te Brussel
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Johan Deckmyn og Vrijheidsfonds VZW
Sagsøgt: Helena Vandersteen, Christiane Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH og WPG Uitgevers België
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Er begrebet »parodi« et selvstændigt EU-retligt begreb? |
2) |
Hvis ja, skal en parodi opfylde følgende betingelser eller have følgende kendetegn:
|
3) |
Skal et værk derudover også opfylde andre betingelser eller have andre kendetegn for at kunne betegnes som en parodi? |