Vælg de eksperimentelle funktioner, som du ønsker at prøve

Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex

Dokument 62013CN0201

    Sag C-201/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 17. april 2013 — Johan Deckmyn og Vrijheidsfonds VZW mod Helena Vandersteen m.fl.

    EUT C 189 af 29.6.2013, s. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2013   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 189/6


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 17. april 2013 — Johan Deckmyn og Vrijheidsfonds VZW mod Helena Vandersteen m.fl.

    (Sag C-201/13)

    2013/C 189/11

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    Hof van beroep te Brussel

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Johan Deckmyn og Vrijheidsfonds VZW

    Sagsøgt: Helena Vandersteen, Christiane Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH og WPG Uitgevers België

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Er begrebet »parodi« et selvstændigt EU-retligt begreb?

    2)

    Hvis ja, skal en parodi opfylde følgende betingelser eller have følgende kendetegn:

    have sin egen oprindelige karakter (originalitet)

    på en sådan måde, at parodien ikke med rimelighed kan tilskrives ophavsmanden til det oprindelige værk

    have til formål at more eller latterliggøre, uanset om den eventuelle kritik, der herved udøves, rammer det oprindelige værk eller nogen anden genstand eller person

    angive kilden til det parodierede værk?

    3)

    Skal et værk derudover også opfylde andre betingelser eller have andre kendetegn for at kunne betegnes som en parodi?


    Op