This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0599
Case C-599/12: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Belgium) lodged on 20 December 2012 — JETAIR NV, BTW-eenheid BTWE Travel4you v FOD FINANCIËN
Sag C-599/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Belgien) den 20. december 2012 — Jetair NV og BTW-eenheid BTWE Travel4you mod FOD Financiën
Sag C-599/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Belgien) den 20. december 2012 — Jetair NV og BTW-eenheid BTWE Travel4you mod FOD Financiën
EUT C 86 af 23.3.2013, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.3.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 86/9 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Belgien) den 20. december 2012 — Jetair NV og BTW-eenheid BTWE Travel4you mod FOD Financiën
(Sag C-599/12)
2013/C 86/13
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Rechtbank van eerste aanleg te Brugge
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Jetair NV og BTW-eenheid BTWE Travel4you
Sagsøgt: FOD Financiën
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Må Belgien ændre sin lovgivning på den måde, at en fritaget tjenesteydelse — in casu rejser uden for EU — pålægges afgift på et tidspunkt (1.12.1977) umiddelbart før indførelsen af sjette momsdirektiv (1) (1.1.1978), og således omgå stand still-klausulen i artikel 28, stk. 3, i sjette direktiv (artikel 370 i direktiv 2006/112 (2)), der bestemmer, at der kun fortsat må opkræves afgift af sådanne rejser, såfremt de allerede var pålagt afgift før indførelsen af sjette direktiv? |
|
2) |
Skulle Belgien fra den 13. juni 1977 (datoen for direktivets offentliggørelse) have undladt at opkræve afgift af rejser uden for EU? |
|
3) |
Tilsidesætter Belgien artikel 309 i direktiv 2006/112 derved, at rejsebureauer for så vidt angår deres tjenesteydelser uden for Fællesskabet ikke ligestilles med formidlere, og disse tjenesteydelser alligevel fortsat pålægges afgift? |
|
4) |
Tilsidesætter artikel 309, 153 og 370 i samt bilag X til direktiv 2006/112 fællesskabsrettens almindelige principper, lighedsprincippet, proportionalitetsprincippet og bestemmelserne om fri bevægelighed for (org. s. 12) personer, varer og tjenesteydelser, bl.a. EF-traktatens artikel 43 og 56, derved, at medlemsstaterne kan vælge, om de vil lægge afgift på ydelser vedrørende rejser uden for Fællesskabet eller ej? |
|
5) |
Er det i strid med fællesskabsrettens principper, især ligheds- og proportionalitetsprincippet og princippet om momsens neutralitet, at den belgiske stat i kongelig bekendtgørelse af 28. november 1999 hvad angår rejser uden for EU kun gjorde rejsebureauer afgiftspligtige, men ikke formidlere? |
(1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1).
(2) Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1).