This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/105
Case T-202/06: Action brought on 31 July 2006 — Select Appointments v OHIM — Manpower (TELESELECT)
Sag T-202/06: Sag anlagt den 31. juli 2006 — Select Appointments mod KHIM — Manpower (TELESELECT)
Sag T-202/06: Sag anlagt den 31. juli 2006 — Select Appointments mod KHIM — Manpower (TELESELECT)
EUT C 224 af 16.9.2006, p. 50–50
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.9.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 224/50 |
Sag anlagt den 31. juli 2006 — Select Appointments mod KHIM — Manpower (TELESELECT)
(Sag T-202/06)
(2006/C 224/105)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Select Appointments (Holdings) Ltd. (St Albans, Det Forenede Kongerige) (ved barrister G.R. Fernando og solicitor C.J. Leech)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Manpower Inc. (Milwaukee, De Forenede Stater)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 18. maj 2006 af Harmoniseringskontorets Appelkammer, hvorved registrering af ansøgning nr. 1 030 980 tillades, og indsigelse nr. B 303 158 afvises, annulleres. |
|
— |
Der gives afslag på ansøgningen. |
|
— |
Sagsøgeren godtgøres omkostningerne i forbindelse med den foreliggende sag og sagen for Harmoniseringskontorets instanser. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Manpower Inc.
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »TELESELECT« for tjenesteydelser i klasse 35 og 41 (vurderings- og undervisningsvirksomhed inden for telefonbetjening)
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Select Appointments (Holdings)
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket »SELECT« for tjenesteydelser i klasse 35 og 41 — ansøgning nr. 2 111 367 (arbejdsformidling, rådgivning, information om jobmuligheder, annoncering, personaleledelse)
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen som helhed
Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse
Søgsmålsgrunde: Overtrædelse af Rådets forordning nr. 40/94, artikel 8, stk. 1, litra b), idet risikoen for forveksling selv i dele af Det Europæiske Fællesskab ifølge sagsøgeren berettigede afslaget på registreringen af det omtvistede mærke. Eftersom gennemsnitsforbrugerne ikke nødvendigvis taler engelsk, vil ordmærket, for så vidt angår »SELECT«-delen, ikke have nogen markant betydning for dem.
Sagsøgeren anfører desuden, at vurderingsvirksomhed, der ydes under det omtvistede mærke, er omfattet af de mere omfattende arbejdsformidlingstjenester, som sagsøgerens eget EF-varemærke dækker.