Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/224/28

    Sag C-233/05: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 1. juni 2006 — V.O.F. Dressuurstal Jespers mod Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof te 's-Hertogenbosch — Nederlandene) (Sjette momsdirektiv — lønarbejde — begrebet fremstillet gode — hest, der dresseres og trænes — afgiftens forfald)

    EUT C 224 af 16.9.2006, p. 16–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    16.9.2006   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 224/16


    Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 1. juni 2006 — V.O.F. Dressuurstal Jespers mod Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof te 's-Hertogenbosch — Nederlandene)

    (Sag C-233/05) (1)

    (Sjette momsdirektiv - lønarbejde - begrebet »fremstillet gode« - hest, der dresseres og trænes - afgiftens forfald)

    (2006/C 224/28)

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    Gerechtshof te 's-Hertogenbosch

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: V.O.F. Dressuurstal Jespers

    Sagsøgt: Inspecteur van de Belastingdienst/Zuidwest/kantoor Breda van de rijksbelastingdienst

    Sagens genstand

    Præjudiciel — Gerechtshof te 's-Hertogenbosch — fortolkning af artikel 5, stk. 7, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag — utrænet hest, der optrænes til et bestemt formål — hest, der uddannes til en ridehest, der efter en specifik træning er i stand til at deltage i konkurrencer på et højere niveau — i begge tilfælde: er der tale om frembringelse af et nyt gode? — betydningen af en objektiv og målbar forandring af hesten og af, om formålet nås — afgiftsbetaling på grundlag af periodiske erklæringer

    Konklusion

    1)

    Artikel 5, stk. 5, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 94/76/EF af 22. december 1994 ved indførelse af overgangsforanstaltninger vedrørende merværdiafgifter i anledning af udvidelsen af Den Europæiske Union den 1. januar 1995, skal fortolkes således, at der ikke foreligger lønarbejde, når en hest trænes med henblik på at gøre den anvendelig som ridehest eller som dresseret hest og til deltagelse i konkurrencer, og at en sådan hest under disse omstændigheder ikke kan anses for et fremstillet gode.

    2)

    Tidspunktet for forfald af merværdiafgiften af de beløb, der periodisk indgår som vederlag for de tjenesteydelser, som træning og dressur af heste udgør, afgøres efter de betingelser, der er fastsat i sjette direktivs artikel 10, stk. 2.


    (1)  EUT C 205 af 20.8.2005.


    Top