This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0218
Case T-218/20: Judgment of the General Court of 10 November 2021 — Alkattan v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted against Syria — Freezing of funds — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Right to a fair trial — Error of assessment — Determination of listing criteria)
Sag T-218/20: Rettens dom af 10. november 2021 — Alkattan mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – begrundelsespligt – ret til forsvar – ret til en retfærdig rettergang – urigtigt skøn – fastlæggelse af opførelseskriterierne)
Sag T-218/20: Rettens dom af 10. november 2021 — Alkattan mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – begrundelsespligt – ret til forsvar – ret til en retfærdig rettergang – urigtigt skøn – fastlæggelse af opførelseskriterierne)
EUT C 11 af 10.1.2022, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 10/11/2021
- Date lodged:
- 14/04/2020
- Author:
- Retten
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- fransk
- Type of procedure:
- Erstatningssøgsmål, Annullationssøgsmål
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020TJ0218
- Instruments cited in case law:
- Link
|
10.1.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 11/24 |
Rettens dom af 10. november 2021 — Alkattan mod Rådet
(Sag T-218/20) (1)
(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Syrien - indefrysning af midler - begrundelsespligt - ret til forsvar - ret til en retfærdig rettergang - urigtigt skøn - fastlæggelse af opførelseskriterierne)
(2022/C 11/32)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Waseem Alkattan (Damaskus, Syrien) (ved advokat G. Karouni)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved A. Limonet og V. Piessevaux, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt i henhold til dels artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2020/212 af 17. februar 2020 om gennemførelse af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2020, L 43 I, s. 6), af Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2020/211 af 17. februar 2020 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2020, L 43 I, s. 1), af Rådets afgørelse (FUSP) 2020/719 af 28. maj 2020 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2020, L 168, s. 66), af Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2020/716 af 28. maj 2020 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2020, L 168, s. 1), af Rådets afgørelse (FUSP) 2021/855 af 27. maj 2021 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2021, L 188, s. 90) og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2021/848 af 27. maj 2021 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2021, L 188, s. 18), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren, dels artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af disse retsakter.
Konklusion
|
1) |
Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
|
2) |
Waseem Alkattan betaler sagsomkostningerne. |
