EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0009
Case C-9/20: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg (Germany) lodged on 10 January 2020 — Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 v Finanzamt Hamburg-Oberalster
Sag C-9/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 10. januar 2020 — Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 mod Finanzamt Hamburg-Oberalster
Sag C-9/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 10. januar 2020 — Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 mod Finanzamt Hamburg-Oberalster
EUT C 137 af 27.4.2020, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.4.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 137/31 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 10. januar 2020 — Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 mod Finanzamt Hamburg-Oberalster
(Sag C-9/20)
(2020/C 137/43)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Finanzgericht Hamburg
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136
Sagsøgt: Finanzamt Hamburg-Oberalster
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Er artikel 167 i direktiv 2006/112/EF (1) af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem til hinder for en national ordning, hvorefter retten til at fradrage moms allerede indtræder på tidspunktet for transaktionens udførelse, også selv om momskravet over for leverandøren eller tjenesteyderen efter national ret først forfalder, når vederlaget indgår, og vederlaget endnu ikke er blevet betalt? |
2) |
Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende: Er artikel 167 i direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem til hinder for en national ordning, hvorefter retten til at fradrage moms ikke kan gøres gældende for den afgiftsperiode, hvori vederlaget er blevet betalt, såfremt momskravet over for leverandøren eller tjenesteyderen først forfalder, når vederlaget indgår, ydelsen allerede er blevet leveret i en tidligere afgiftsperiode og det ikke længere er muligt at gøre momskravet for denne tidligere afgiftsperiode gældende efter national ret på grund af forældelse? |