This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0293
Case C-293/16: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo (Spain) lodged on 25 May 2016 — Sharda Europe, B.V.B.A. v Administración del Estado, Syngenta Agro, S.A.
Sag C-293/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo (Spanien) den 25. maj 2016 — Sharda Europe B.V.B.A. mod Administración del Estado og Syngenta Agro, S.A.
Sag C-293/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo (Spanien) den 25. maj 2016 — Sharda Europe B.V.B.A. mod Administración del Estado og Syngenta Agro, S.A.
EUT C 305 af 22.8.2016, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 305/14 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo (Spanien) den 25. maj 2016 — Sharda Europe B.V.B.A. mod Administración del Estado og Syngenta Agro, S.A.
(Sag C-293/16)
(2016/C 305/20)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Cuarta
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Sharda Europe B.V.B.A.
Sagsøgt: Administración del Estado og Syngenta Agro, S.A.
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Eftersom der er uoverensstemmelser mellem de forskellige sprogversioner af artikel 3, stk. 2, i Kommissionens direktiv 2008/69/EF (1) af 1. juli 2008, ligesom en eventuel uoverensstemmelse med syvende betragtning til direktivet, forelægges Domstolen følgende spørgsmål til præjudiciel afgørelse: Skal den dato af 31. december 2008, som er indeholdt i artikel 3, stk. 2, i Kommissionens direktiv 2008/69/EF af 1. juli 2008, i den spanske sprogversion, forstås som udløbet af fristen for, hvornår medlemsstaterne senest kan foretage en revurdering, eller som datoen for, hvornår de aktivstoffer, som skal revurderes, senest skal være optaget i bilag I til direktiv 91/414/EØF, eller som slutdatoen for, hvornår anmodningen om optagelse kan indgives? |
2) |
Er udtrykket »pr. 31. december 2008« i artikel 3, stk. 2, i Kommissionens direktiv 2008/69/EF en endelig frist som følge af det formål, der kan udledes af Rådets direktiv 91/414/EØF (2) af 15. juli 1991, og hvorefter medlemsstaterne ikke kan udvide fristen, således at beregningen heraf ikke er mulig i henhold til dette direktiv? |
3) |
Såfremt fristen kan forlænges, skal den da forlænges af objektive grunde om force majeure eller betyder det forhold, at medlemsstaterne er tillagt et mandat i artikel 3, at de kan forlænge fristen i henhold til deres nationale lovgivninger i overensstemmelse med de forudsætninger og krav, som kan udledes heraf? |
(1) Kommissionens direktiv 2008/69/EF af 1.7.2008 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage clofentezin, dicamba, difenoconazol, diflubenzuron, imazaquin, lenacil, oxadiazon, picloram og pyriproxyfen som aktivstoffer (EUT L 172 af 2.7.2008, s. 9).
(2) Rådets direktiv 91/414/EØF af 15.7.1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (EFT L 230 af 19.8.1991, s. 1).