This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0094
Case C-94/16 P: Appeal brought on 16 February 2016 by LTJ Diffusion against the judgment delivered on 15 December 2015 in Case T-83/14 LTJ Diffusion v EUIPO — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Sag C-94/16 P: Appel iværksat den 16. februar 2016 af LTJ Diffusion til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 15. december 2015 i sag T-83/14, LTJ Diffusion mod EUIPO — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
Sag C-94/16 P: Appel iværksat den 16. februar 2016 af LTJ Diffusion til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 15. december 2015 i sag T-83/14, LTJ Diffusion mod EUIPO — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
EUT C 326 af 5.9.2016, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 326/8 |
Appel iværksat den 16. februar 2016 af LTJ Diffusion til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 15. december 2015 i sag T-83/14, LTJ Diffusion mod EUIPO — Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
(Sag C-94/16 P)
(2016/C 326/16)
Processprog: fransk
Parter
Appellant: LTJ Diffusion (ved avocate F. Fajgenbaum)
Den anden part i appelsagen: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret,
Arthur et Aston SAS
Domstolen (Syvende Afdeling) har ved kendelse afsagt den 15. juni 2016 forkastet appellen.