Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0326

Sag C-326/15: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. september 2017 — »DNB Banka« AS mod Valsts ieņēmumu dienests (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā apgabaltiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse — skatter og afgifter — merværdiafgift — direktiv 2006/112/EF — artikel 132, stk. 1, litra f) — fritagelser til fordel for visse former for virksomhed af almen interesse — afgiftsfritagelse for selvstændige grupper af personers levering af ydelser til deres medlemmer — anvendelse på området for finansielle tjenesteydelser)

EUT C 392 af 20.11.2017, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.11.2017   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 392/5


Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. september 2017 — »DNB Banka« AS mod Valsts ieņēmumu dienests (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā apgabaltiesa — Letland)

(Sag C-326/15) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - merværdiafgift - direktiv 2006/112/EF - artikel 132, stk. 1, litra f) - fritagelser til fordel for visse former for virksomhed af almen interesse - afgiftsfritagelse for selvstændige grupper af personers levering af ydelser til deres medlemmer - anvendelse på området for finansielle tjenesteydelser))

(2017/C 392/06)

Processprog: lettisk

Den forelæggende ret

Administratīvā apgabaltiesa

Parter i hovedsagen

Sagsøger:»DNB Banka« AS

Sagsøgt: Valsts ieņēmumu dienests

Konklusion

Artikel 132, stk. 1, litra f), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at den i denne bestemmelse fastsatte fritagelse alene vedrører selvstændige grupper af personer, hvis medlemmer udøver en virksomhed af almen interesse nævnt i dette direktivs artikel 132, og at tjenesteydelser præsteret af en gruppe, hvis medlemmer udøver en økonomisk aktivitet på området for finansielle tjenesteydelser, som ikke udgør en sådan virksomhed af almen interesse, følgelig ikke kan drage fordel af denne fritagelse.


(1)  EUT C 311 af 21.9.2015.


Top