Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0165

Sag T-165/11: Sag anlagt den 11. marts 2011 — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam mod KHIM — Investimust (COLLEGE)

EUT C 152 af 21.5.2011, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
11/03/2011
Date lodged:
11/03/2011
Author:
Retten
Form:
Retslige oplysninger
Authentic language:
engelsk
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

21.5.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 152/25

Sag anlagt den 11. marts 2011 — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam mod KHIM — Investimust (COLLEGE)

(Sag T-165/11)

2011/C 152/46

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam (Amsterdam, Nederlandene) (ved advokat R.M.R van Leeuwen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Investimust, S.A (Geneve, Schweiz)

Sagsøgerens påstande

—

Afgørelse truffet den 12. januar 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 508/2010-4) annulleres.

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »COLLEGE« for tjenesteydelser i klasse 39 og 43 — EF-varemærke registrering nr. 2645489

Indehaver af EF-varemærket: Investimust, S.A

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam

Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Den part, der har indgivet ugyldighedsbegæringen, har begrundet denne med absolutte ugyldighedsgrunde i henhold til artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7 i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009.

Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på ugyldighedsbegæringen

Appelkammerets afgørelse: Klagen forkastet

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, stk. 1, litra c) og b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret med urette undlod at tage beviser forelagt under sagen for appelkammeret i betragtning.

Top