This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32020D0569
Commission Implementing Decision (EU) 2020/569 of 16 April 2020 establishing a common format and information content for the submission of the information to be reported by Member States pursuant to Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council on the protection of animals used for scientific purposes and repealing Commission Implementing Decision 2012/707/EU (notified under document C(2020) 2179) (Text with EEA relevance)
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2020/569 af 16. april 2020 om fastlæggelse af et fælles format for og indholdet ved indgivelse af de oplysninger, der skal indberettes af medlemsstaterne i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål, og om ophævelse af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU (meddelt under nummer C(2020) 2179) (EØS-relevant tekst)
Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2020/569 af 16. april 2020 om fastlæggelse af et fælles format for og indholdet ved indgivelse af de oplysninger, der skal indberettes af medlemsstaterne i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål, og om ophævelse af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU (meddelt under nummer C(2020) 2179) (EØS-relevant tekst)
C/2020/2179
EUT L 129 af 24.4.2020, pp. 16–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force: This act has been changed. Current consolidated version:
24/04/2020
| Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
|---|---|---|---|---|---|
| Repeal | 32012D0707 | 17/04/2020 | |||
| Implicit repeal | 32014D0011 | 17/04/2020 |
| Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
|---|---|---|---|---|---|
| Corrected by | 32020D0569R(01) | (DE) | |||
| Corrected by | 32020D0569R(02) | (DA, PL) |
|
24.4.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 129/16 |
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2020/569
af 16. april 2020
om fastlæggelse af et fælles format for og indholdet ved indgivelse af de oplysninger, der skal indberettes af medlemsstaterne i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål, og om ophævelse af Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU
(meddelt under nummer C(2020) 2179)
(EØS-relevant tekst)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU af 22. september 2010 om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål (1), særlig artikel 43, stk. 4, og artikel 54, stk. 4, og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
I medfør af ændringerne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1010 (2) kræver direktiv 2010/63/EU nu, at medlemsstaterne skal fremsende ikketekniske projektresuméer for godkendte projekter og eventuelle ajourføringer heraf ved elektronisk overførsel til Kommissionen. For at Kommissionen kan etablere og vedligeholde en central database over disse resuméer og ajourføringer og for at sikre, at der kan foretages meningsfulde søgninger i disse data, er der behov for en ensartet præsentation af resuméerne og ajourføringerne. Derfor bør der udarbejdes skemaer til indgivelse af ikketekniske projektresuméer og eventuelle ajourføringer heraf, og medlemsstaterne bør forpligtes til at overføre sådanne resuméer og ajourføringer til den database, som Kommissionen har etableret. |
|
(2) |
I henhold til direktiv 2010/63/EU skal medlemsstaterne også fremsende oplysninger om gennemførelsen af direktivet samt statistiske oplysninger om anvendelse af dyr til forsøg ved elektronisk overførsel til Kommissionen. |
|
(3) |
På grundlag af de oplysninger, som medlemsstaterne fremsender om gennemførelsen af direktiv 2010/63/EU, offentliggør Kommissionens tjenestegrene en EU-oversigt på grundlag af disse data og ajourfører den regelmæssigt. I henhold til direktiv 2010/63/EU skal Kommissionens tjenestegrene også hvert år offentliggøre de statistiske oplysninger, som medlemsstaterne har fremsendt, samt en sammenfattende rapport herom. For at Kommissionen kan opfylde begge disse krav skal indholdet i disse oplysninger fastlægges ved at opstille kategorier for oplysningerne. |
|
(4) |
Hvad angår oplysninger om gennemførelsen, skal de kategorier af oplysninger, der skal indberettes, stemme overens med de relevante krav i direktiv 2010/63/EU. For statistiske oplysninger er det nødvendigt at fastlægge de statistiske datainputkategorier, der findes i den søgbare database med åben adgang, som Kommissionen har etableret i overensstemmelse med direktiv 2010/63/EU. |
|
(5) |
Med henblik på at øge gennemsigtigheden og reducere den administrative byrde skal medlemsstaterne forpligtes til at bruge den database, som Kommissionen har etableret, til at indsende oplysninger om gennemførelsen af direktiv 2010/63/EU samt statistiske oplysninger om anvendelsen af dyr til forsøg. |
|
(6) |
Indholdet i og formatet af de detaljerede oplysninger, som medlemsstaterne skal indsende om de metoder, der anses for værende som minimum lige så humane som dem i bilag IV til direktiv 2010/63/EU, skal angives på en sådan måde, at listen over metoder til aflivning af dyr i dette bilag kan holdes ajour. Det er derfor hensigtsmæssigt at udarbejde et skema til indgivelse af oplysninger om metodetype, den relevante art og begrundelsen for at give dispensation, samt at pålægge medlemsstaterne at bruge dette skema. |
|
(7) |
De beføjelser, som denne afgørelse er baseret på, er snævert forbundet, fordi de begge omhandler medlemsstaternes indberetning af oplysninger i henhold til direktiv 2010/63/EU. I betragtning af denne forbindelse og for at sikre en konsekvent og sammenhængende tilgang er det hensigtsmæssigt at vedtage én afgørelse, som indeholder alle de krav, der ligger inden for disse beføjelser. Derfor er det nødvendigt at erstatte Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU (3), som fastlægger det fælles format for indgivelse af oplysninger i henhold til artikel 54 i direktiv 2010/63/EU, med en ny gennemførelsesafgørelse baseret på både artikel 43, stk. 4, og artikel 54, stk. 4, i direktiv 2010/63/EU. Gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU bør derfor ophæves. |
|
(8) |
Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Beskyttelse af Dyr til Videnskabelige Formål — |
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
Med henblik på artikel 43, stk. 3, andet punktum, i direktiv 2010/63/EU indgiver medlemsstaterne de oplysninger, der er angivet i bilag I til denne afgørelse, ved hjælp af den database, som Kommissionen har etableret i overensstemmelse med direktivets artikel 43, stk. 4, tredje punktum. De ikketekniske projektresuméer og ajourføringer heraf udarbejdes i overensstemmelse med de skemaer, der fremgår af bilag I til denne afgørelse.
Artikel 2
Med henblik på artikel 54, stk. 1, i direktiv 2010/63/EU indgiver medlemsstaterne de oplysninger, der er angivet i bilag II til denne afgørelse, ved hjælp af den database, som Kommissionen har etableret i overensstemmelse med direktivets artikel 54, stk. 2, tredje afsnit, første punktum.
Artikel 3
Med henblik på artikel 54, stk. 2, i direktiv 2010/63/EU indgiver medlemsstaterne de oplysninger, der er angivet i bilag III til denne afgørelse, ved hjælp af den database, som Kommissionen har etableret i overensstemmelse med direktivets artikel 54, stk. 2, tredje afsnit, første punktum.
Artikel 4
Med henblik på artikel 54, stk. 3, i direktiv 2010/63/EU indgiver medlemsstaterne de oplysninger, der er omhandlet i bilag IV til denne afgørelse, ved hjælp af det skema, der fremgår af bilaget.
Artikel 5
Gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU ophæves med virkning fra den 17. april 2020. Henvisninger til den ophævede afgørelse gælder som henvisninger til nærværende afgørelse og læses efter sammenligningstabellen i bilag V.
Artikel 6
Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den 16. april 2020.
På Kommissionens vegne
Virginijus SINKEVIČIUS
Medlem af Kommissionen
(1) EUT L 276 af 20.10.2010, s. 33.
(2) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1010 af 5. juni 2019 om tilpasning af rapporteringsforpligtelser inden for miljølovgivning og om ændring af Europa- Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 166/2006 og (EU) nr. 995/2010, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/49/EF, 2004/35/EF, 2007/2/EF, 2009/147/EF og 2010/63/EU, Rådets forordning (EF) nr. 338/97 og (EF) nr. 2173/2005, og Rådets direktiv 86/278/EØF (EUT L 170 af 25.6.2019, s. 115).
(3) Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU af 14. november 2012om fastlæggelse af et fælles format for indgivelse af oplysninger i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til videnskabelige formål (EUT L 320 af 17.11.2012, s. 33).
BILAG I
DEL A
SKEMA TIL INDBERETNING AF DE IKKETEKNISKE PROJEKTRESUMÉER, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 43, STK. 1, I DIREKTIV 2010/63/EU
|
Projektets titel |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Projektets varighed (i måneder) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nøgleord (højst 5) (1) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Formål med projektet (2) (Der kan vælges flere svar) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Projektets formål og forventede fordele |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Beskriv projektets formål (f.eks. undersøgelse af visse videnskabelige ubekendte eller videnskabelige eller kliniske behov). |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hvad er de sandsynlige potentielle fordele ved projektet? Forklar, hvordan det kan fremme videnskaben, eller hvilke fordele projektet i sidste ende kan have for mennesker, dyr eller miljøet. Der skal eventuelt skelnes mellem fordele på kort sigt (under projektet) og på lang sigt (som kan opstå efter projektets afslutning). |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Forventede skadevirkninger |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
I hvilke forsøg vil dyrene typisk blive anvendt (f.eks. injektioner, kirurgiske forsøg)? Angiv antallet og varigheden af disse forsøg. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hvad er de forventede virkninger/skadelige virkninger for dyrene, f.eks. smerte, vægttab, inaktivitet/reduceret mobilitet, stress, unormal adfærd, samt varigheden af disse virkninger? |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hvilke arter og hvor mange dyr forventes det vil blive anvendt? Hvad er de forventede belastningsgrader og antallet af dyr i hver belastningskategori (pr. art)? |
Art (4) |
Anslået antal i alt |
Anslået antal pr. belastning |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Terminale |
Let belastende |
Moderat belastende |
Betydeligt belastende |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Hvad vil der ske med de dyr, der er holdt i live ved forsøgets afslutning? (5) (6) |
Anslået antal, der skal genanvendes |
Anslået antal, der skal sættes tilbage i et habitat/produktionssystem |
Anslået antal, der skal genhuses |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Angiv begrundelser for planerne for dyrene efter forsøget. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anvendelse af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. Udskiftning Angiv, hvilke alternativer der er i form af forsøg uden dyr på dette område, og hvorfor de ikke kan anvendes til dette projekt. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. Reduktion Forklar, hvordan antallet af dyr i dette projekt blev fastlagt. Beskriv, de skridt der er taget for at reducere antallet af dyr, der skal anvendes, og de principper, der ligger til grund for undersøgelsesdesignet. Beskriv, hvis det er relevant, de metoder, der i løbet af projektet vil blive anvendt til at minimere antallet af anvendte dyr i overensstemmelse med de videnskabelige mål. Disse metoder kan f.eks. omfatte pilotundersøgelser, computermodeller, deling af væv og genanvendelse. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3. Forfinelse Giv eksempler på de specifikke foranstaltninger (f.eks. øget overvågning, postoperativ pleje, smertebehandling, træning af dyr), der skal træffes i forbindelse med forsøgene for at minimere velfærdsomkostninger (skader) for dyrene. Beskriv de mekanismer, der vil blive anvendt til at udnytte nye forfinelsesteknikker, der bliver udviklet i løbet af projektet. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Forklar valget af art og de relaterede livsstadier. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Projekt udvalgt til efterfølgende evaluering (7) |
Frist |
Indeholder betydeligt belastende forsøg |
Anvender ikkemenneskelige primater |
Anden grund |
|||||||||||||||||||||||||||||
DEL B
SKEMA TIL INDBERETNING AF EN AJOURFØRING TIL DE IKKETEKNISKE PROJEKTRESUMÉER, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 43, STK. 2, I DIREKTIV 2010/63/EU
|
Titel (ifølge det ikketekniske projektresumé) |
|
||||
|
Årsag til efterfølgende evaluering (8) |
Anvender ikkemenneskelige primater |
Indeholder »betydeligt belastende« forsøg |
Anden grund |
||
|
Forklar »Anden grund« |
|
||||
|
Opfyldelse af mål |
|||||
|
Forklar kort, hvorvidt, og i hvilket omfang, målene i det godkendte projekt er blevet opfyldt. Angiv årsager til, at målene eventuelt ikke er blevet opfyldt. Er der gjort andre væsentlige opdagelser? Hvilke fordele er der indtil videre opnået ved arbejdet, og forventes der yderligere fordele? Er resultaterne af dette projekt blevet formidlet, herunder hvis hypoteserne ikke er blevet bevist? Beskriv i så fald hvordan. I modsat fald angiv, hvordan og hvornår resultaterne forventes at blive publiceret. |
|
||||
|
Skadevirkninger |
|||||
|
Art (9) |
Samlet antal anvendte dyr |
Antal dyr pr. faktisk belastningsgrad |
|||
|
Terminale |
Let belastende |
Moderat belastende |
Betydeligt belastende |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hvordan svarer antallet af anvendte dyr og de faktiske belastningsgrader til det forventede? Hvis de faktiske antal var højere end de forventede antal, forklar hvorfor. Hvis de faktiske antal var lavere, forklar hvorfor, medmindre forskellen er et resultat af reduktion eller forfinelse. |
|
||||
|
Hvad er der sket med de dyr, der blev holdt i live ved forsøgets afslutning, i forhold til det forventede? Angiv en forklaring. |
|
||||
|
Faktorer, der kan fremme anvendelsen af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse: |
|||||
|
1. Udskiftning |
|||||
|
Med den viden, der er opnået i projektet, er der da konstateret/udviklet nogen nye tilgange, der kunne erstatte nogle af eller alle de anvendte dyr i lignende projekter (herunder udvikling/validering af nye in vitro- eller in silico-teknikker)? |
|
||||
|
2. Reduktion |
|||||
|
Med den viden, der er opnået i projektet, kan undersøgelsesdesignet da forbedres for yderligere at reducere anvendelsen af dyr, og i så fald, hvordan? Angiv en beskrivelse, hvis antallet af anvendte dyr var lavere end det, der oprindeligt blev anslået. |
|
||||
|
3. Forfinelse |
|||||
|
Angiv en beskrivelse, hvis de faktiske belastningsgrader var lavere end det, der oprindeligt blev anslået. Med den nye viden, der er opnået i projektet, er de anvendte dyremodeller da stadig de mest hensigtsmæssige? Angives pr. art/model, hvor det er relevant. Angiv eventuelle nye metoder til forfinelse, der blev anvendt i projektet for at reducere skaden på dyrene eller forbedre deres velfærd. Hvilke muligheder er der for yderligere forfinelse i fremtiden, herunder f.eks. nye teknologier, teknikker, bedre metoder til vurdering af velfærden, tidligere endepunkter, opstaldnings-/pasningsmetoder? |
|
||||
|
4. Andet |
|||||
|
Hvordan er resultaterne vedrørende anvendelsen af princippet om udskiftning, reduktion og forfinelse blevet formidlet? |
|
||||
|
Yderligere bemærkninger |
|
||||
(1) Inkl. videnskabelige begreber, der kan bestå af mere end fem enkeltord, og ekskl. arter og formål, som er angivet et andet sted i dokumentet.
(2) Angives via en rullemenu.
(3) Liste over formål ifølge de statistiske rapporteringskategorier og -underkategorier i bilag III til denne afgørelse.
(4) Arter ifølge de statistiske rapporteringskategorier i bilag III til denne afgørelse med den supplerende kategori »uspecificeret pattedyr« for at sikre anonymitet i undtagelsestilfælde.
(5) Arter udfyldes automatisk fra det tidligere svar valgt under den relevante kategori (proportioner).
(6) Der kan vælges flere svar pr. art.
(7) Der kan vælges flere svar. Gælder for de medlemsstater, hvor disse oplysninger er påkrævet i henhold til lovgivningen.
(8) Der kan vælges flere svar.
(9) Arter ifølge de statistiske rapporteringskategorier i bilag III til denne afgørelse med den supplerende kategori »uspecificeret pattedyr« for at sikre anonymitet i undtagelsestilfælde.
BILAG II
OPLYSNINGER OMHANDLET I ARTIKEL 54, STK. 1, I DIREKTIV 2010/63/EU
A. NATIONALE FORANSTALTNINGER TIL GENNEMFØRELSE AF DIREKTIV 2010/63/EU
Angiv oplysninger om ændringer i de nationale foranstaltninger vedrørende gennemførelsen af direktiv 2010/63/EU siden den forrige rapport.
B. STRUKTURER OG RAMMER
1. Kompetente myndigheder (artikel 59 i direktiv 2010/63/EU)
Beskriv rammerne for de kompetente myndigheder, herunder antallet og typen af myndigheder samt deres respektive opgaver, og forklar, hvilke foranstaltninger der er truffet for at sikre opfyldelse af kravene i artikel 59, stk. 1, i direktiv 2010/63/EU.
2. Nationalt udvalg (artikel 49 i direktiv 2010/63/EU)
Beskriv det nationale udvalgs struktur og virksomhed samt de foranstaltninger, der er truffet for at sikre opfyldelse af kravene i artikel 49 i direktiv 2010/63/EU.
3. Uddannelse og træning af personale (artikel 23 i direktiv 2010/63/EU)
Angiv oplysninger om de minimumskrav, der er nævnt i artikel 23, stk. 3, i direktiv 2010/63/EU, og beskriv eventuelle yderligere uddannelses- og træningskrav for personale, der kommer fra en anden medlemsstat.
4. Projektevaluering og -godkendelse (artikel 38 og 40 i direktiv 2010/63/EU)
Beskriv processerne for projektevaluering og -godkendelse, samt de foranstaltninger, der er truffet for at sikre opfyldelse af kravene i artikel 38 og 40 i direktiv 2010/63/EU.
C. UDFØRELSE
1. Projekter
1.1. Udstedelse af projektgodkendelse (artikel 40 og 41 i direktiv 2010/63/EU)
|
1.1.1. |
Angiv for hvert år antal for følgende:
|
|
1.1.2. |
I forbindelse med litra c) angives kortfattede oplysninger for den femårige rapporteringscyklus om årsagerne til, at fristen på 40 dage er blevet forlænget. |
1.2. Efterfølgende evaluering og ikketekniske projektresuméer (artikel 38, stk. 2, litra f), artikel 39 og 43 i direktiv 2010/63/EU)
|
1.2.1. |
Beskriv de foranstaltninger, der er truffet for at sikre opfyldelse af kravene i artikel 43, stk. 1, i direktiv 2010/63/EU, og angiv, hvorvidt der er krav om, at det ikketekniske projektresumé præciserer, om et projekt skal evalueres efterfølgende (artikel 43, stk. 2, i direktiv 2010/63/EU). |
|
1.2.2. |
Angiv for hvert år det antal godkendte projekter, der skal evalueres efterfølgende i henhold til artikel 39, stk. 2, i direktiv 2010/63/EU, og det antal godkendte projekter, der skal evalueres efterfølgende i henhold til direktivets artikel 38, stk. 2, litra f). Kategoriser hvert af disse projekter som en af følgende typer:
|
|
1.2.3. |
Angiv kortfattede oplysninger for den femårige rapporteringscyklus om arten af de projekter, der udvælges til efterfølgende evaluering i henhold til artikel 38, stk. 2, litra f), i direktiv 2010/63/EU, og som ikke automatisk skal evalueres efterfølgende i henhold til artikel 39, stk. 2. |
2. Dyr opdrættet til forsøgsbrug (artikel 10, 28 og 30 i direktiv 2010/63/EU)
|
2.1. |
Angiv arter og antal af dyr, der fødes (herunder ved kejsersnit) og opdrættes til forsøgsbrug, og som aldrig er blevet anvendt i nogen forsøg, men blev aflivet i kalenderåret forud for det år, hvor den femårige rapport indgives. |
|
2.1.1. |
Medtag dyr, der aflives på grund af organer eller væv, og dyr fra udvikling og bevarelse af genetisk ændrede dyrestammer, som ikke indgår i de årlige statistiske oplysninger i henhold til artikel 54, stk. 2, i direktiv 2010/63/EU. |
|
2.1.2. |
Kategoriser disse dyr som en af følgende typer:
|
|
2.1.3. |
Den kategori, der er omhandlet i litra a), omfatter ikke dyr som resultat af udviklingen af en ny genetisk ændret dyrestamme og fra bevarelse af en genetisk ændret dyrestamme, der skal rapporteres i de kategorier, der er omhandlet i henholdsvis litra d) og e). |
|
2.1.4. |
De kategorier, der er omhandlet i litra b) og c), omfatter dyr som resultat af udvikling af en ny genetisk ændret dyrestamme og fra bevarelse af en genetisk ændret dyrestamme, der leverer organer og/eller væv. |
|
2.1.5. |
De kategorier, der er omhandlet i punkt 2.1.2, litra d) og e), omfatter ikke følgende dyr, som skal rapporteres i de årlige statistiske oplysninger i henhold til artikel 54, stk. 2, i direktiv 2010/63/EU:
|
|
2.2. |
Beskriv de foranstaltninger, der er truffet for at sikre opfyldelse af kravene i artikel 10 g 28 i direktiv 2010/63/EU, ved anvendelse af ikkemenneskelige primater. |
3. Dispensationer
|
3.1. |
Angiv kortfattede oplysninger for den femårige rapporteringscyklus om de omstændigheder, hvorunder der er meddelt dispensationer i henhold til artikel 10, stk. 3, artikel 12, stk. 1, andet afsnit, og artikel 33, stk. 3, i direktiv 2010/63/EU. |
|
3.2. |
Angiv oplysninger for den samme periode om eventuelle særlige omstændigheder som omhandlet i direktivets artikel 16, stk. 2, hvor der i løbet af rapporteringsperioden er givet tilladelse til genanvendelse af et dyr efter et forsøg, hvor dyrets faktiske lidelse blev vurderet som betydelig. |
4. Dyrevelfærdsorgan (artikel 26 og 27 i direktiv 2010/63/EU)
Beskriv de foranstaltninger, der er truffet for at sikre opfyldelse af kravene vedrørende dyrevelfærdsorganers struktur og virksomhed i artikel 26 og 27 i direktiv 2010/63/EU.
D. PRINCIPPET OM ERSTATNING, BEGRÆNSNING OG FORFINELSE
1. Princippet om erstatning, begrænsning og forfinelse (artikel 4 og 13 i direktiv 2010/63/EU og direktivets bilag VI)
|
1.1. |
Angiv oplysninger om de foranstaltninger, der er truffet for at sikre, at der i tilstrækkelig grad tages højde for princippet om a) erstatning, b) begrænsning og c) forfinelse i godkendte projekter i overensstemmelse med artikel 4 og 13 i direktiv 2010/63/EU. |
|
1.2. |
Angiv oplysninger om de foranstaltninger, der er truffet for at sikre, at der i tilstrækkelig grad tages højde for princippet om a) begrænsning og b) forfinelse under opstaldning og pasning i både opdrætter- og leverandørvirksomheder i overensstemmelse med artikel 4 i direktiv 2010/63/EU. |
2. Undgåelse af gentagelse af forsøg (artikel 46 i direktiv 2010/63/EU)
Beskriv, hvordan det sikres, at forsøg ikke gentages, i overensstemmelse med artikel 46 i direktiv 2010/63/EU.
3. Indsamling af væv fra genetisk ændrede dyr (artikel 4, 30 og 38 i direktiv 2010/63/EU)
|
3.1. |
For så vidt angår indsamling af væv, som er gennemført med og uden projektgodkendelse i kalenderåret, angiv repræsentative oplysninger og antal for arter, metoder samt hvor belastende de er. Der skal kun angives oplysninger for kalenderåret forud for det år, hvor den femårige rapport indgives. |
|
3.2. |
Angiv en liste over de kriterier, der anvendes til at sikre, at oplysningerne i punkt 3.1 er repræsentative. |
|
3.3. |
Angiv oplysninger om den indsats, der er gjort for at forfine disse metoder til indsamling af væv. |
E. HÅNDHÆVELSE
1. Godkendelse af opdrættere, leverandører og brugere (artikel 20 og 21 i direktiv 2010/63/EU)
|
1.1. |
Angiv for hvert år antal aktive godkendte opdrættere, leverandører og brugere hver for sig. |
|
1.2. |
Angiv kortfattede oplysninger for den femårige rapporteringscyklus om årsagerne til suspension eller inddragelse af godkendelser af opdrættere, leverandører og brugere. |
2. Inspektioner (artikel 34 i direktiv 2010/63/EU)
|
2.1. |
Angiv for hvert år antal inspektioner, opgjort efter anmeldte og ikkeanmeldte inspektioner. |
|
2.2. |
Angiv kortfattede oplysninger for den femårige rapporteringscyklus om de vigtigste resultater af inspektioner. |
|
2.3. |
Beskriv de foranstaltninger, der er truffet for at sikre overholdelse af kravene i artikel 34, stk. 2, i direktiv 2010/63/EU |
3. Inddragelse af projektgodkendelser (artikel 44 i direktiv 2010/63/EU)
Angiv kortfattede oplysninger for den femårige rapporteringscyklus om årsagerne til inddragelse af projektgodkendelser.
4. Sanktioner (artikel 60 i direktiv 2010/63/EU)
|
4.1. |
Angiv kortfattede oplysninger for den femårige rapporteringscyklus om arten af følgende:
|
BILAG III
DEL A
Flowdiagram for statistiske datainputkategorier i henhold til artikel 54, stk. 2, i direktiv 2010/63/EU
DEL B
OPLYSNINGER OMHANDLET I ARTIKEL 54, STK. 2, I DIREKTIV 2010/63/EU
A. ALMINDELIGE BESTEMMELSER
|
1. |
Oplysningerne skal indberettes om enhver anvendelse af et dyr. |
|
2. |
Ved indberetning af oplysninger om et dyr kan der kun vælges én mulighed inden for en kategori. |
|
3. |
Dyr, der aflives på grund af organer eller væv
|
|
4. |
Dyr, der opdrættes og aflives uden at blive anvendt til et forsøg
|
|
5. |
Genetisk normale dyr, der fødes under udviklingen af en ny genetisk dyrestamme, er ikke omfattet af indberetningen af årlige statistiske oplysninger og indberettes i stedet som led i den femårige gennemførelsesrapport i overensstemmelse med bilag II til denne afgørelse, medmindre sådanne dyr er blevet genotypebestemt ved hjælp af en invasiv metode. |
|
6. |
Larveformer af dyr tæller med, når de selvstændigt kan indtage føde. |
|
7. |
Embryoner og fostre fra pattedyr er ikke omfattet af indberetningen af årlige statistiske oplysninger. Kun dyr, der er født, herunder ved kejsersnit, og levende, tælles med. Når undersøgelser omfatter både moderen og hendes afkom, indberettes moderen, når hun har været genstand for et forsøg, som har overskredet tærsklen for mindst mulig smerte, lidelse, angst og varigt mén. Afkommet indberettes, når det er en integreret del af forsøget. |
|
8. |
Hvis anvendelsen af et dyr til et forsøg medfører betydelig smerte, lidelse eller angst, som er langvarig og ikke kan lindres, uanset om det er forhåndsgodkendt, indberettes dyret under kategorien »betydeligt belastende«. Bemærkninger indsættes i afsnittet »Bemærkninger fra medlemsstat«, i overensstemmelse med afsnit C i dette bilag, som omfatter art, antal, om tidligere dispensation var godkendt, oplysninger om anvendelsen og årsagen til, at klassificeringen »betydeligt belastende« blev overskredet. |
|
9. |
Oplysninger om dyr, der anvendes til et forsøg, skal indberettes for det år, hvor forsøget afsluttes. Hvis undersøgelser gennemføres på tværs af to kalenderår, kan der redegøres for alle dyrene i det år, hvor det sidste forsøg afsluttes, hvis denne undtagelse fra årlig rapportering er godkendt af den kompetente myndighed. For projekter, der kører i mere end to kalenderår, indberettes der oplysninger om dyrene i det år, hvor dyret aflives eller dør. |
|
10. |
Hvis kategorien »Andet« anvendes, skal der angives yderligere oplysninger i bemærkningerne med henblik på yderligere opdeling af indholdet af kategorien »Andet«. |
|
11. |
Genetisk ændrede dyr
|
B. DATAINPUTKATEGORIER
Afsnittene nedenfor følger rækkefølgen af kategorier og tilhørende overskrifter i flowdiagrammet i del A.
1. Dyretype
|
Mus (Mus musculus) |
|
Rotte (Rattus norvegicus) |
|
Marsvin (Cavia porcellus) |
|
Guldhamster (syrisk hamster) (Mesocricetus auratus) |
|
Kinesisk hamster (Cricetulus griseus) |
|
Ørkenrotte (Meriones unguiculatus) |
|
Andre gnavere (andre Rodentia) |
|
Kanin (Oryctolagus cuniculus) |
|
Kat (Felis catus) |
|
Hund (Canis familiaris) |
|
Fritter (Mustela putorius furo) |
|
Andre rovdyr (andre Carnivora) |
|
Dyr af hestefamilien (Equidae) |
|
Svin (Sus scrofa domesticus) |
|
Geder (Capra aegagrus hircus) |
|
Får (Ovis aries) |
|
Kvæg (Bos taurus) |
|
Halvaber (Prosimia) |
|
Silkeabe og tamariner (f.eks. Callithrix jacchus) |
|
Java-makak (Macaca fascicularis) |
|
Rhesusabe (Macaca mulatta) |
|
Marekat (Clorocebus spp. (normalt enten pygerythrus eller sabaeus)) |
|
Bavian (Papio spp.) |
|
Egernabe (f.eks. Saimiri sciureus) |
|
Andre arter af vestaber (andre arter af Ceboidea) |
|
Andre arter af hundeaber (andre arter af Cercopithecoidea) |
|
Menneskeaber (Hominoidea) |
|
Andre pattedyr (andre Mammalia) |
|
Tamfjerkræ (Gallus gallus domesticus) |
|
Kalkun (Meleagris gallopavo) |
|
Andre fugle (andre Aves) |
|
Krybdyr (Reptilia) |
|
Rana (Rana temporaria og Rana pipiens) |
|
Xenopus (Xenopus laevis og Xenopus tropicalis) |
|
Andre padder (andre Amphibia) |
|
Zebrafisk (Danio rerio) |
|
Havbars (arter af familier som Serranidae, Moronidae) |
|
Laks, ørred, fjeldørred og stalling (Salmonidae) |
|
Guppy, sværddrager, molly, platy (Poeciliidae) |
|
Andre fisk (andre Pisces) |
|
Blæksprutter (Cephalopoda) |
|
1.1. |
Fisk indberettes fra den fase, hvor de selvstændigt kan indtage føde, når tarmen er åben fra ende til ende, og fisken normalt ville indtage føde. |
|
1.2. |
Det tidspunkt, hvor fisken selvstændigt kan indtage føde, varierer mellem arterne og afhænger i mange tilfælde af den temperatur, de holdes ved. Temperaturen bør fastsættes med henblik på at opretholde optimal velfærd, hvilket bestemmes af den person, der er ansvarlig for dyrenes velfærd og pasning og for artsspecifikke oplysninger i samordning med den udpegede dyrlæge. Zebrafisklarver, der holdes ved ca. + 28 °C, indberettes fem dage efter befrugtning. |
|
1.3. |
På grund af visse fisks og blækspruttearters lille størrelse kan optællingen ske ud fra et overslag. |
|
1.4. |
Alle arter af blæksprutter indberettes under overskriften »blæksprutter« fra den fase, hvor dyret selvstændigt kan indtage føde, dvs. umiddelbart efter udklækning. |
2. Genanvendelse
|
Genanvendelse (Nej/Ja) |
|
2.1. |
Generelt
|
|
2.2. |
Genanvendelse i forhold til fortsat anvendelse
Ved vurderingen af, hvorvidt der er tale om »genanvendelse«, gælder følgende:
|
3. Andre arter end ikkemenneskelig primat — Fødested
|
Dyr født hos en godkendt opdrætter i Unionen |
|
Dyr født i Unionen, men ikke hos en godkendt opdrætter |
|
Dyr født i resten af Europa |
|
Dyr født andre steder |
|
3.1. |
Oprindelse er baseret på fødestedet, dvs. »født i« og ikke det sted, hvor dyret er leveret fra. |
|
3.2. |
»Dyr født hos en godkendt opdrætter i Unionen« henviser til dyr født hos opdrættere godkendt og registreret i henhold til artikel 20 i direktiv 2010/63/EU. |
|
3.3. |
»Dyr født i Unionen, men ikke hos en godkendt opdrætter« omfatter bl.a. vilde dyr, landbrugsdyr (medmindre opdrætteren er godkendt og registreret i henhold til artikel 20 i direktiv 2010/63/EU) og dispensationer meddelt i henhold til artikel 10, stk. 3, i direktiv 2010/63/EU. |
|
3.4. |
»Dyr født i resten af Europa« omfatter bl.a. dyr født i Schweiz, Tyrkiet, Rusland og Israel og omfatter alle dyr, uanset om de er opdrættet hos registrerede virksomheder eller andre virksomheder, og omfatter bl.a. indfangede vilde dyr. |
|
3.5. |
»Dyr født andre steder« omfatter alle dyr, uanset om de er opdrættet hos registrerede virksomheder eller andre virksomheder, og omfatter bl.a. indfangede vilde dyr. |
4. Ikkemenneskelig primat — Fødested
|
Ikkemenneskelig primat født hos en godkendt opdrætter i Unionen |
|
Ikkemenneskelig primat født i Unionen, men ikke hos en godkendt opdrætter, og ikkemenneskelig primat født i resten af Europa |
|
Ikkemenneskelig primat født i Asien |
|
Ikkemenneskelig primat født i Amerika |
|
Ikkemenneskelig primat født i Afrika |
|
Ikkemenneskelig primat født andre steder |
|
4.1. |
Oprindelse er baseret på fødestedet, dvs. »født i« og ikke det sted, hvor dyret er leveret fra. |
|
4.2. |
»Ikkemenneskelig primat født hos en godkendt opdrætter i Unionen« (og Norge) henviser til ikkemenneskelige primater født hos opdrættere godkendt og registreret i henhold til artikel 20 i direktiv 2010/63/EU. |
|
4.3. |
»Ikkemenneskelig primat født i Unionen, men ikke hos en godkendt opdrætter, og ikkemenneskelig primat født i resten af Europa« omfatter bl.a. dyr født i Schweiz, Tyrkiet, Rusland og Israel. |
|
4.4. |
»Ikkemenneskelig primat født i Asien« omfatter bl.a. dyr født i Kina. |
|
4.5. |
»Ikkemenneskelig primat født i Amerika« henviser til dyr født i Nord-, Central- og Sydamerika. |
|
4.6. |
»Ikkemenneskelig primat født i Afrika« omfatter dyr født i Mauritius. |
|
4.7. |
»Ikkemenneskelig primat født andre steder« omfatter også dyr født i Australasien. Oprindelsen af ikkemenneskelige primater, der er født andre steder, rapporteres. |
5. Ikkemenneskelig primat — Kolonitype
|
Selvopretholdende koloni (Nej/Ja) |
»Selvopretholdende koloni« omfatter ikkemenneskelige primater fra kolonier, hvor dyr kun opdrættes inden for kolonien eller stammer fra andre selvopretholdende kolonier og ikke indfanges i naturen, og hvor dyrene holdes på en måde, der sikrer, at de vænner sig til mennesker.
6. Ikkemenneskelig primat — Generation
|
F0 |
|
F1 |
|
F2 eller derover |
|
6.1. |
»F0« henviser til dyr indfanget i naturen. |
|
6.2. |
»F1« henviser til dyr født i fangenskab af en eller to forældre indfanget i naturen. |
|
6.3. |
»F2 eller derover« henviser til dyr født i fangenskab af forældre, som begge er født i fangenskab. |
7. Genetisk status
|
Ikke genetisk ændret |
|
Genetisk ændret uden en skadelig fænotype |
|
Genetisk ændret med en skadelig fænotype |
|
7.1. |
»Ikke genetisk ændret« henviser til alle dyr, der ikke er blevet genetisk ændret, herunder genetisk normale forældredyr, der bruges til udvikling af nye genetisk ændrede dyrestammer/-linjer. |
|
7.2. |
»Genetisk ændret uden en skadelig fænotype« henviser til
|
|
7.3. |
»Genetisk ændret med en skadelig fænotype« henviser til
|
8. Udvikling af en ny genetisk ændret dyrestamme
|
Dyr, der bruges til udvikling af en ny genetisk ændret dyrestamme/-linje (Nej/Ja) |
Dyr, der er anvendt til udvikling af en ny genetisk ændret dyrestamme/-linje, omfatter dyr, der er anvendt til udviklingen af en ny genetisk ændret dyrestamme/-linje, som adskiller dem fra andre dyr, der er anvendt til »grundforskning« eller »translationel eller anvendt forskning«. Dette omfatter krydsning af forskellige dyrestammer for at udvikle en ny genetisk ændret dyrestamme, hvor den nye dyrestammes fænotype ikke kan vurderes fremadrettet som ikkeskadelig.
9. Belastningsgrad
|
Terminal |
|
Let belastende (til og med) |
|
Moderat |
|
Betydeligt belastende |
|
9.1. |
Den faktiske belastningsgrad indberettes for hvert dyr med henvisning til de mest belastende virkninger, som dyret oplever under hele forsøget. Disse virkninger kan forekomme på ethvert trin (ikke nødvendigvis det sidste) i et forsøg med flere trin. Den faktiske belastningsgrad kan være højere eller lavere end den klassifikation, der blev forudsagt. Der tages også hensyn til kumulativ lidelse ved rating af den faktiske belastningsgrad. |
|
9.2. |
Kategorier af belastningsgrad
|
|
9.3. |
Dyr, der findes døde
|
|
9.4. |
Indfangning og transport af dyr indfanget i naturen
Den faktiske belastningsgrad skal kun afspejle virkningerne af det videnskabelige forsøg, der er udført på dyret. Der tages derfor ikke hensyn til indfangning og transport i indberetningen af den faktiske belastningsgrad (medmindre dette er målet for, eller en del af målet for, de videnskabelige forsøg), herunder hvis dyret dør under indfangning eller transport. |
10. Formål
|
Grundforskning |
|
Translationel eller anvendt forskning |
|
Forskriftsmæssig anvendelse og rutineproduktion |
|
Beskyttelse af miljøet af hensyn til menneskers eller dyrs sundhed eller velfærd |
|
Artsbevarelse |
|
Højere uddannelse |
|
Erhvervsuddannelse med henblik på tilegnelse, vedligeholdelse eller forbedring af faglige kvalifikationer |
|
Retsmedicinske undersøgelser |
|
Bevarelse af kolonier af eksisterende genetisk ændrede dyr, der ikke anvendes i andre forsøg |
|
10.1. |
Grundforskning
|
|
10.2. |
Translationel eller anvendt forskning
|
|
10.3. |
Forskriftsmæssig anvendelse og rutineproduktion
|
|
10.4. |
Beskyttelse af miljøet af hensyn til menneskers eller dyrs sundhed eller velfærd
|
|
10.5. |
Højere uddannelse
Dette henviser til dyr, der anvendes til opnåelse af teoretisk viden på en videregående uddannelse. |
|
10.6. |
Erhvervsuddannelse med henblik på tilegnelse, vedligeholdelse eller forbedring af faglige kvalifikationer
Dette henviser til dyr, der anvendes til erhvervsuddannelse til at tilegne sig og vedligeholde praktiske faglige kvalifikationer, herunder dyr, der anvendes til uddannelse af læger. |
|
10.7. |
Bevarelse af kolonier af eksisterende genetisk ændrede dyr, der ikke anvendes i andre forsøg
|
11. Grundforskningsforsøg
|
Onkologi |
|
Hjerte-karsystemet, blodet og lymfesystemet |
|
Nervesystemet |
|
Luftvejssystemet |
|
Mave-tarmsystemet, inkl. leveren |
|
Bevægeapparatet |
|
Immunsystemet |
|
Det urogenitale system/forplantningssystemet |
|
Sanseorganer (hud, øjne og ører) |
|
Det endokrine system/metabolismen |
|
Udviklingsbiologi |
|
Multisystemisk |
|
Etologi/dyreadfærd/dyrebiologi |
|
Anden grundforskning |
|
11.1. |
Onkologi
Forskning i onkologi angives her, uanset målsystem. |
|
11.2. |
Nervesystemet
Denne kategori omfatter bl.a. neurovidenskab, det perifere eller centrale nervesystem og psykologi. |
|
11.3. |
Bevægeapparatet
Denne kategori omfatter bl.a. odontologi. |
|
11.4. |
Sanseorganer (hud, øjne og ører)
Undersøgelser af næsen indberettes under »Luftvejssystemet«, og undersøgelser af tungen indberettes under »Mave-tarmsystemet, inkl. leveren«. |
|
11.5. |
Under udviklingsbiologi hører undersøgelser af ændringer af en organisme fra embryogenesen (når de ikke gennemføres som led i en reproduktionstoksicitetsundersøgelse) af vækst, aldringsproces og død og omfatter bl.a. celledifferentiering, vævsdifferentiering og organogenese. |
|
11.6. |
Multisystemisk
Dette omfatter kun forskning, hvor mere end ét system er den primære interesse, som f.eks. undersøgelser af visse smitsomme sygdomme, og omfatter ikke onkologi. |
|
11.7. |
»Etologi/dyreadfærd/dyrebiologi« omfatter både dyr i det fri og dyr i fangenskab med det primære mål at lære mere om den specifikke art. |
|
11.8. |
Anden grundforskning
|
|
11.9. |
Bemærkninger
|
|
12. |
Translationel eller anvendt forskning
|
|
12.1. |
Anvendt forskning, der undersøger cancer hos mennesker, anføres i kategorien »Cancer hos mennesker« uanset målsystem. |
|
12.2. |
Anvendt forskning, der undersøger smitsomme sygdomme hos mennesker, anføres i kategorien »Smitsomme sygdomme hos mennesker« uanset målsystem. |
|
12.3. |
Enhver forskriftsmæssig anvendelse af dyr, som f.eks. forskriftsmæssige carcinogenicitetsundersøgelser, udelukkes fra kategorien »Translationel eller anvendt forskning« og indberettes under »Forskriftsmæssig anvendelse og rutineproduktion«. |
|
12.4. |
Undersøgelser af sygdomme i næsen indberettes under »Luftvejssygdomme hos mennesker«, og undersøgelser af tungen indberettes under »Sygdomme i mave-tarmsystemet, inkl. leveren, hos mennesker«. |
|
12.5. |
Anvendelse af kategorien »Andre sygdomme hos mennesker« skal overvejes nøje for at sikre, at ingen af de fastlagte kategorier bør anvendes i stedet. |
|
12.6. |
»Diagnosticering af sygdomme« omfatter bl.a. dyr, der er anvendt til direkte diagnosticering af sygdomme, som f.eks. rabies og botulisme, men omfatter ikke dyr, der er omfattet af forskriftsmæssig anvendelse. |
|
12.7. |
»Ikkeforskriftsmæssig toksikologi« henviser til også forskningstoksikologi og undersøgelser med henblik på at forberede forskriftsmæssige indgivelser og metodeudvikling. Dette omfatter ikke undersøgelser, der kræves i forbindelse med forskriftsmæssige indgivelser (indledende undersøgelser og MTD (Maksimal Tolerabel Dosis)). Dosisbestemmende undersøgelser, når de udføres med henblik på opfyldelse af lovgivningskrav, er også holdt uden for og omfattet af »Forskriftsmæssig anvendelse og rutineproduktion« under »Andre undersøgelser af virkning og tolerance«. |
|
12.8. |
»Dyrevelfærd« henviser til undersøgelser i henhold til artikel 5, litra b), nr. iii), i direktiv 2010/63/EU. |
|
12.9. |
Bemærkninger
|
13. Forskriftsmæssig anvendelse og rutineproduktion
|
Kvalitetskontrol (inkl. partisikkerheds- og styrkeundersøgelser) |
|
Andre undersøgelser af virkning og tolerance |
|
Andre toksicitets- og sikkerhedsundersøgelser, inkl. farmakologi |
|
Rutineproduktion efter produkttype |
|
13.1. |
Test af virkning under udvikling af nye lægemidler er ikke omfattet og skal indberettes under kategorien »Translationel eller anvendt forskning«. |
|
13.2. |
Kvalitetskontrol henviser til dyr, der er anvendt til at teste renhed, stabilitet, virkning, styrke og andre kvalitetskontrolparametre for det endelige produkt og dets bestanddele, og andre kontroller, der er udført i produktionsprocessen med henblik på registrering for at opfylde andre nationale eller internationale forskriftsmæssige krav eller for at opfylde producentens interne regler. Dette omfatter bl.a. pyrogenicitetsundersøgelse. |
|
13.3. |
Andre undersøgelser af virkning og tolerance
Undersøgelse af virkningen af biocider og pesticider er omfattet af denne kategori, og det samme gælder undersøgelse af tolerance for additiver i dyrefoder. Dette omfatter dosisbestemmende undersøgelser, når de udføres med henblik på opfyldelse af lovgivningskrav. |
|
13.4. |
Andre toksicitets- og sikkerhedsundersøgelser (inkl. sikkerhedsvurdering af produkter og anordninger til humanmedicinske og odontologiske samt veterinærmedicinske formål)
|
|
13.5. |
Rutineproduktion efter produkttype
|
14. Kvalitetskontrol (inkl. partisikkerheds- og styrkeundersøgelser)
|
Partisikkerhedsundersøgelse |
|
Pyrogenicitetsundersøgelse |
|
Styrkeundersøgelse |
|
Andre kvalitetskontroller |
Partisikkerhedsundersøgelse omfatter ikke pyrogenicitetsundersøgelse, som skal indberettes separat under »Pyrogenicitetsundersøgelse«.
15. Andre toksicitets- og sikkerhedsundersøgelser efter type
|
Metoder til bestemmelse af akut (enkeltdosis) toksicitet (inkl. grænsetest) |
|
Hudirritation/korrosion |
|
Hudsensibilisering |
|
Øjenirritation/korrosion |
|
Toksicitet ved gentagen dosis |
|
Carcinogenicitet |
|
Genotoksicitet |
|
Reproduktionstoksicitet |
|
Udviklingstoksicitet |
|
Neurotoksicitet |
|
Kinetik (farmakokinetik, toksikokinetik og nedbrydning af restkoncentrationer) |
|
Farmakodynamik (inkl. sikkerhedsfarmakologi) |
|
Fototoksicitet |
|
Økotoksicitet |
|
Sikkerhedsforsøg på fødevare- og foderområdet |
|
Sikkerhed hos måldyr |
|
Kombinerede endepunkter |
|
Andre toksicitets- eller sikkerhedsundersøgelser |
|
15.1. |
»Toksicitet ved gentagen dosis« omfatter også immunotoksikologiske undersøgelser. |
|
15.2. |
»Reproduktionstoksicitet« omfatter bl.a. udvidede reproduktionstoksicitetsundersøgelser i én generation, også ved inddragelse af kohorter for udviklingsneuro- og immunotoksicitet. |
|
15.3. |
»Udviklingstoksicitet« omfatter også udviklingsneurotoksicitetsundersøgelser. Udvidede reproduktionstoksicitetsundersøgelser i én generation med en kohorte for udviklingsneurotoksicitet indberettes under reproduktionstoksicitet. |
|
15.4. |
»Neurotoksicitet« omfatter bl.a. akutte forsinkede virkninger (f.eks. forsinket neurotoksicitet i organiske fosforstoffer efter akut eksponering) og undersøgelser med gentagen dosering med henblik på neurotoksicitet, men omfatter ikke udviklingsneurotoksicitet. Udvidede reproduktionstoksicitetsundersøgelser i én generation med en kohorte for udviklingsneurotoksicitet indberettes under reproduktionstoksicitet. |
|
15.5. |
»Kinetik« henviser til farmakokinetik, toksikokinetik og nedbrydning af restkoncentrationer. Hvis toksikokinetik udføres som en del af den forskriftsmæssige toksicitetsundersøgelse med gentagen dosering, indberettes den under toksicitet ved gentagen dosis. |
|
15.6. |
»Sikkerhedsforsøg på fødevare- og foderområdet« omfatter også test af drikkevand (herunder test af sikkerhed hos måldyr). |
|
15.7. |
»Sikkerhed hos måldyr« er forsøg, der sikrer, at et produkt til et bestemt dyr med sikkerhed kan anvendes til den pågældende art (ekskl. partisikkerhedsundersøgelse, som er omfattet af kvalitetskontrol). |
|
15.8. |
»Kombinerede endepunkter« omfatter bl.a. en kombination af carcinogenicitets- og kronisk toksicitetsundersøgelser, screeningundersøgelser, der kombinerer reproduktionstoksicitet og toksicitet ved gentagen dosis. |
16. Metoder til bestemmelse af akut toksicitet
|
LD50, LC50 |
|
Andre letale metoder |
|
Ikkeletale metoder |
|
16.1. |
Denne underkategori indberettes på grundlag af den type metode, der anvendes, og ikke på grundlag af den belastning, som dyret oplever på grund af den pågældende metode. |
|
16.2. |
»LD50, LC50« henviser kun til forsøgsmetoder, der giver et punktestimat for LD50/LC50 såsom OECD's forsøgsretningslinjer 203, 403 og 425. |
|
16.3. |
»Andre letale metoder« henviser til metoder, som kategoriserer stoffer i en klasse, dvs. metoder, der omfatter fastlæggelse af et interval, som LD50 vil falde ind under, som f.eks. fastdosismetoder og metoder til bestemmelse af akut toksicitetsklasse. Det er sandsynlig, at der vil ske en række dødsfald, men ikke så mange som forventet ved metoder af LD50-typen. |
17. Toksicitet ved gentagen dosis
|
28 dage eller derunder |
|
29-90 dage |
|
over 90 dage |
18. Økotoksicitet
|
Akut toksicitet (økotoksicitet) |
|
Kronisk toksicitet (økotoksicitet) |
|
Reproduktionstoksicitet (økotoksicitet) |
|
Endokrin aktivitet (økotoksicitet) |
|
Bioakkumulation (økotoksicitet) |
|
Anden økotoksicitet |
|
18.1. |
Økotoksicitet henviser til toksicitet relateret til det akvatiske og terrestriske miljø. |
|
18.2. |
Økotoksicitetsundersøgelser af korttidstoksicitet til bestemmelse af LC/LD50 indberettes under »Akut toksicitet (økotoksicitet)«. |
|
18.3. |
Økotoksicitetsundersøgelser af langtidstoksicitet, f.eks. tidlig livscyklustest eller fuld livscyklustest, indberettes under »Kronisk toksicitet (økotoksicitet)«. |
|
18.4. |
Økotoksicitetsundersøgelser, som udføres for primært at undersøge de endokrine egenskaber ved stoffer og f.eks. omfatter amfibiemetamorfose, udvikling og vækst, fisks seksuelle udvikling og reproduktion, indberettes under »Endokrin aktivitet (økotoksicitet)«. |
19. Type lovgivning
|
Lovgivning om lægemidler til human brug |
|
Lovgivning om lægemidler til veterinær brug og deres reststoffer |
|
Lovgivning om medicinsk udstyr |
|
Lovgivning om industrikemikalier |
|
Lovgivning om plantebeskyttelsesmidler |
|
Lovgivning om biocider |
|
Lovgivning om fødevarer og materialer bestemt til at komme i berøring med fødevarer |
|
Lovgivning om dyrefoder, herunder lovgivning om sikkerheden for måldyr, arbejdstagere og miljøet |
|
Lovgivning om kosmetik |
|
Anden lovgivning |
|
19.1. |
Lovgivningstypen skal ikke indberettes for dyr, hvis anvendelse hører under kategorien »Rutineproduktion«. |
|
19.2. |
Lovgivningstypen indberettes med henvisning til det påtænkte primære formål. |
|
19.3. |
Test af vandkvaliteten, bortset fra spildevand, indberettes under »Lovgivning om fødevarer«. Test af spildevandskvaliteten indberettes under »Anden lovgivning«. |
20. Lovgivningens oprindelse
|
Lovgivning, der opfylder EU-krav |
|
Lovgivning, der kun opfylder de nationale krav (i EU) |
|
Lovgivning, der kun opfylder tredjelandskrav |
|
20.1. |
Lovgivningens oprindelse skal ikke indberettes for dyr, hvis anvendelse hører under kategorien »Rutineproduktion«. |
|
20.2. |
Anvendelsen indberettes med henvisning til den region, som forsøget udføres for, og ikke hvor det udføres. |
|
20.3. |
Hvis den nationale lovgivning hidrører fra EU-lovgivning, indberettes anvendelsen under »Lovgivning, der opfylder EU-krav«. |
|
20.4. |
»Lovgivning, der opfylder EU-krav« omfatter også internationale krav, som samtidig opfylder EU-kravene (f.eks. forsøg i overensstemmelse med retningslinjerne fra ICH (1), VICH (2), OECD samt monografier i den europæiske farmakopé). |
|
20.5. |
Hvis der udføres forsøg for at opfylde lovgivningen i en eller flere medlemsstater (ikke nødvendigvis i den, hvor forsøget udføres), og kravet ikke stammer fra EU-lovgivningen, indberettes anvendelsen under »Lovgivning, der kun opfylder de nationale krav (i EU)«. |
|
20.6. |
Lovgivning, der opfylder tredjelandskrav vælges, hvis der ikke findes et tilsvarende krav om at gennemføre forsøget for at opfylde EU-lovgivningen. |
21. Rutineproduktion efter produkttype
|
Blodbaserede produkter |
|
Monoklonale antistoffer udelukkende ved hjælp af ascitesmetoden |
|
Monoklonale og polyklonale antistoffer (undtagen ved hjælp af ascitesmetoden) |
|
Andre produkter |
|
21.1. |
Rutineproduktion efter produkttype omfatter produktion af antistoffer og blodprodukter ved hjælp af fastlagte metoder. Dette omfatter immunisering af dyr til efterfølgende hybridomaproduktion, der udføres med henblik på grundforskning eller anvendt forskning inden for et givet projekt. Denne immunisering registreres under den relevante kategori under grundforskning eller anvendt forskning. |
|
21.2. |
Al anvendelse af ascitesmetoden til dyrkning af monoklonale antistoffer indberettes under »Monoklonale antistoffer udelukkende ved hjælp af ascitesmetoden«. |
|
21.3. |
Anvendelse af dyr til produktion af antistoffer til kommercielle formål, herunder immunisering til efterfølgende hybridomaproduktion, indberettes under »Monoklonale og polyklonale antistoffer (undtagen ved hjælp af ascitesmetoden)«. |
C. BEMÆRKNINGER FRA MEDLEMSSTAT
|
1. |
Medlemsstaterne skal angive bemærkninger om de statistiske oplysninger. Disse bemærkninger skal omfatte følgende:
|
|
2. |
I forbindelse med punkt 1, litra g), skal følgende indberettes:
|
(1) International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use (international konference om harmonisering af tekniske krav til registrering af veterinærlægemidler).
(2) International Cooperation on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Veterinary Medicinal Products (internationalt samarbejde om harmonisering af tekniske krav til registrering af veterinærlægemidler).
BILAG IV
SKEMA TIL INDBERETNING AF DE OPLYSNINGER, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 54, STK. 3, I DIREKTIV 2010/63/EU
|
Medlemsstat: |
År: |
|
Type metode |
Dyreart |
Begrundelse |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BILAG V
SAMMENLIGNINGSTABEL
|
Gennemførelsesafgørelse 2012/707/EU |
Denne afgørelse |
|
Artikel 1 |
Artikel 2 |
|
Artikel 2 |
Artikel 3 |
|
Artikel 3 |
Artikel 4 |
|
Artikel 4 |
Artikel 6 |
|
BILAG I |
BILAG II |
|
BILAG II |
BILAG III |
|
BILAG III |
BILAG IV |