EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0009
Case C-9/14: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (The Netherlands) lodged on 13 January 2014 — Staatssecretaris van Financiën v D. G. Kieback
Věc C-9/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 13. ledna 2014 – Staatssecretaris van Financiën v. D.G. Kieback
Věc C-9/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 13. ledna 2014 – Staatssecretaris van Financiën v. D.G. Kieback
Úř. věst. C 102, 7.4.2014, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.4.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 102/14 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 13. ledna 2014 – Staatssecretaris van Financiën v. D.G. Kieback
(Věc C-9/14)
2014/C 102/19
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci původního řízení
Žalobce: Staatssecretaris van Financiën
Žalovaný: D.G. Kieback
Předběžné otázky
1. |
Musí být článek 39 ES vykládán v tom smyslu, že členský stát, ve kterém osoba povinná k dani vykonává zaměstnání, musí při výběru daně z příjmů zohlednit osobní a rodinnou situaci osoby povinné k dani v případě, kdy (i) tato osoba povinná k dani pracovala v tomto členském státě jen po část zdaňovacího období, přičemž bydlela v jiném členském státě, (ii) celý nebo téměř celý svůj příjem během tohoto období dosáhla ve státě zaměstnání, (iii) v průběhu tohoto roku pracovala a žila v jiném státě, a (iv) při zohlednění celého zdaňovacího období nedosáhla všechny nebo téměř všechny celkové příjmy v prvně uvedeném státě zaměstnání? |
2. |
Půjde s ohledem na odpověď na první otázku o odlišnou situaci, pokud stát, ve kterém zaměstnanec bydlel a pracoval během zdaňovacího období, není členský stát Evropské unie? |