Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/315/04

    Věc C-334/04: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. října 2007 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 79/409/EHS — Příloha I — Ochrana volně žijících ptáků — Zvláště chráněné oblasti — IBA 2000 — Hodnota — Kvalita údajů — Kritéria — Prostor pro uvážení — Zjevně nedostatečné označení — Mokřady)

    Úř. věst. C 315, 22.12.2007, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.12.2007   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 315/3


    Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. října 2007 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

    (Věc C-334/04) (1)

    (Nesplnění povinnosti státem - Směrnice 79/409/EHS - Příloha I - Ochrana volně žijících ptáků - Zvláště chráněné oblasti - IBA 2000 - Hodnota - Kvalita údajů - Kritéria - Prostor pro uvážení - Zjevně nedostatečné označení - Mokřady)

    (2007/C 315/04)

    Jednací jazyk: řečtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupci: M. Patakia a M. van Beek, zmocněnci)

    Žalovaná: Řecká republika (zástupce: E. Skandalou, zmocněnec)

    Vedlejší účastníci řízení podporující žalovanou: Španělské království (zástupce: N. Díaz Abad, zmocněnec), Francouzská republika (zástupci: G. de Bergues a C. Jurgensen-Mercier, zmocněnci), Portugalská republika (zástupci: L. Fernandes a M. Lois, zmocněnci), Finská republika (zástupce: T. Pynnä, zmocněnec)

    Předmět věci

    Nesplnění povinnosti státem – Neprovedení směrnice Rady 79/409/EHS ze dne 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků (Úř. věst. L 103, s. 1) ve stanovené lhůtě – Nedodržení článku 4 směrnice o označení zvláště chráněných oblastí – Nedostatečný počet označených oblastí v Řecku.

    Výrok

    1)

    Řecká republika tím, že

    označila jako zvláště chráněné oblasti území, jejichž počet a celková rozloha jsou zjevně menší než počet a celková rozloha území, která splňují podmínky pro označení jako zvláště chráněné oblasti ve smyslu čl. 4 odst. 1 a 2 směrnice Rady 79/409/EHS ze dne 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků, ve znění zejména směrnice Komise 97/49/ES ze dne 29. července 1997,

    nevymezila zvláště chráněné oblasti, aby poskytla ochranu brhlíku tureckému (Sitta krueperi), a

    jako zvláště chráněné oblasti označila oblasti, ve kterých jsou kormorán chocholatý (Phalacrocorax aristotelis desmarestii), orlosup bradatý (Gypætus barbatus), sup hnědý (Ægypius monachus), orel křiklavý (Aquila pomarina), orel královský (Aquila heliaca), káně bělochvosté (Buteo rufinus), orel jestřábí (Hieraætus fasciatus), poštolka jižní (Falco naumanni), ostříž jižní (Falco eleonoræ), raroch jižní (Falco biarmicus) a strnad šedý (Emberiza cineracea) nedostatečně zastoupeni,

    nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 4 odst. 1 a 2 směrnice 79/409, ve znění směrnice 97/49.

    2)

    Ve zbývající části se žaloba zamítá.

    3)

    Řecké republice se ukládá náhrada nákladů řízení.

    4)

    Španělské království, Francouzská republika, Portugalská republika a Finská republika nesou vlastní náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 239, 25.9.2004.


    Top