Επιλέξτε τις πειραματικές λειτουργίες που θέλετε να δοκιμάσετε

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Έγγραφο C2006/224/96

Věc T-150/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2006 – Sahlstedt a další v. Komise ( Směrnice Rady 92/43/EHS — Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin — Rozhodnutí Komise 2005/101/ES — Seznam lokalit významných pro Společenství v boreální biogeografické oblasti — Žaloba na neplatnost — Nepřípustnost )

Úř. věst. C 224, 16.9.2006, σ. 45 έως 45 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.9.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 224/45


Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 22. června 2006 – Sahlstedt a další v. Komise

(Věc T-150/05) (1)

(„Směrnice Rady 92/43/EHS - Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin - Rozhodnutí Komise 2005/101/ES - Seznam lokalit významných pro Společenství v boreální biogeografické oblasti - Žaloba na neplatnost - Nepřípustnost“)

(2006/C 224/96)

Jednací jazyk: finština

Účastníci řízení

Žalobci: Markku Sahlstedt (Karkkila, Finsko), Juha Kankkunen (Laukaa, Finsko), Mikko Tanner (Vahti, Finsko), Toini Tanner (Helsinky, Finsko), Liisa Tanner (Helsinki), Eeva Jokinen (Helsinky), Aili Oksanen (Helsinky), Olli Tanner (Lohja, Finsko), Leena Tanner (Helsinky), Aila Puttonen (Ristiina, Finsko), Risto Tanner (Espoo, Finsko), Tom Järvinen (Espoo), Runo K. Kurko (Espoo), Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK ry (Helsinky) a MTK.n säätiö (Helsinky) (zástupce: K. Marttinen, advokát)

Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: M. van Beek a M. Huttunen, zmocněnci)

Vedlejší účastnice na podporu žalované: Finská republika (zástupci: A. Guimaraes-Purokoski a J. Himmanen, zmocněnci)

Předmět

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise 2005/101/ES ze dne 13. ledna 2005, kterým se přijímá seznam lokalit významných pro Společenství v boreální biogeografické oblasti podle směrnice Rady 92/43/EHS (Úř. věst. L 40, s.1)

Výrok

1)

Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2)

Žalobci ponesou vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené Komisí.

3)

Finská republika ponese vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 143, 11.6.2005.


Επάνω