—

zrušil v plném rozsahu prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/1367 ze dne 6. srpna 2021 od jeho vstupu v platnost;

—

uložil Komisi Evropské unie náhradu nákladů řízení.

1.

První žalobní důvod vycházející z porušení Smluv resp. jakéhokoli právního předpisu týkajícího se jejich provádění. Zaprvé, žalobkyně namítají, že Komise nesprávně použila právní předpisy, jelikož nezohlednila Úmluvu Organizace spojených národů o ochraně a podpoře práv a důstojnosti osob se zdravotním postižením. Zadruhé, Komise nevěnovala v této souvislosti žádnou nebo dostatečnou pozornost provedení Úmluvy do práva Evropské unie, zejména ve smyslu rozsudku ve věci C-198/15 Invamed Group a další (2), a namísto toho vycházela z nesprávného konceptu zdravotního postižení. Napadené nařízení naopak zohledňuje nerelevantní kritéria vyvozená z nástrojů přijatých před účinností rozhodnutí Rady ze dne 26. listopadu 2009 (3) a Úmluvy Organizace spojených národů o ochraně a podpoře práv a důstojnosti osob se zdravotním postižením.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného výkladu rozsudku ve věci C-463/98 Cabletron (4). Žalobkyně namítají, že při určení, že výrobek uvedený v napadeném nařízení (ve sloupci 3 přílohy napadeného nařízení) musí být zařazen do čísla 8703 KN, a nikoli do čísla 8713 KN, byly zohledněny nerelevantní úvahy, z nichž se vycházelo. Krom toho, subsidiárně, Komise nesprávně zařadila výrobek, který měl být ve smyslu výkladu Soudního dvora ve věci C-198/15 Invamed zařazen do čísla 8713 KN.

3.

Třetí žalobní důvod vycházející z porušení podstatných procesních náležitostí, zejména procesního pravidla, které má zajistit, aby opatření, jejichž dodržování může mít vliv na obsah opatření, byla formulována s náležitou péčí.