Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0710

Spojené věci T-710/21, T-722/21 a T-723/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2022 – Roos a další v. Parlament („Veřejné zdraví – Požadavek předložení unijního digitálního certifikátu v souvislosti s onemocněním covid-19 pro vstup do budov Parlamentu – Právní základ – Svoboda a nezávislost poslanců – Povinnost zajistit zdraví osob ve službách Unie – Poslanecká imunita – Zpracování osobních údajů – Právo na soukromí – Právo na fyzickou nedotknutelnost – Právo na bezpečnost – Rovné zacházení – Proporcionalita“)

Úř. věst. C 266, 11.7.2022, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.7.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 266/25


Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2022 – Roos a další v. Parlament

(Spojené věci T-710/21, T-722/21 a T-723/21) (1)

(„Veřejné zdraví - Požadavek předložení unijního digitálního certifikátu v souvislosti s onemocněním covid-19 pro vstup do budov Parlamentu - Právní základ - Svoboda a nezávislost poslanců - Povinnost zajistit zdraví osob ve službách Unie - Poslanecká imunita - Zpracování osobních údajů - Právo na soukromí - Právo na fyzickou nedotknutelnost - Právo na bezpečnost - Rovné zacházení - Proporcionalita“)

(2022/C 266/29)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobci: Robert Roos a 17 dalších žalobců, jejichž jména jsou uvedena v příloze rozsudku (zástupci: P. de Bandt, M. Gherghinaru, L. Panepinto a V. Heinen, advokáti)

Žalovaný: Evropský parlament (zástupkyně: S. Alves a A. M. Dumbrăvan, zmocněnkyně)

Předmět věci

Svými žalobami podanými na základě článku 263 SFEU se žalobci, všichni poslanci zvolení do Evropského parlamentu na volební období 2019–2024, domáhají, aby bylo zrušeno rozhodnutí předsednictva Parlamentu ze dne 27. října 2021 o mimořádných zdravotních a bezpečnostních pravidlech, která upravují vstup do budov Evropského parlamentu v jeho třech pracovních místech.

Výrok rozsudku

1)

Žaloby se zamítají.

2)

Robertu Roosovi a ostatním žalobcům, jejichž jména jsou uvedena v příloze, se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžném opatření.


(1)  Úř. věst. C 11, 10.1.2022.


Top