This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0400
Case T-400/21: Judgment of the General Court of 29 March 2023 — ZR v EUIPO (Civil service — Officials — Vacancy notice — Application for interinstitutional transfer — First paragraph of Article 8 of the Staff Regulations — Transfer refusal — Priority order — Article 29(1) of the Staff Regulations — Equal treatment — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Duty of care — Corrigendum)
Věc T-400/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – ZR v. EUIPO („Veřejná služba – Úředníci – Oznámení o volném pracovním místě – Žádost o meziinstitucionální převedení – Článek 8 první pododstavec služebního řádu – Odmítnutí převedení – Pořadí přednosti – Článek 29 odst. 1 služebního řádu – Rovné zacházení – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost jednat s náležitou péčí – Oprava“)
Věc T-400/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – ZR v. EUIPO („Veřejná služba – Úředníci – Oznámení o volném pracovním místě – Žádost o meziinstitucionální převedení – Článek 8 první pododstavec služebního řádu – Odmítnutí převedení – Pořadí přednosti – Článek 29 odst. 1 služebního řádu – Rovné zacházení – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost jednat s náležitou péčí – Oprava“)
Úř. věst. C 179, 22.5.2023, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 179/29 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2023 – ZR v. EUIPO
(Věc T-400/21) (1)
(„Veřejná služba - Úředníci - Oznámení o volném pracovním místě - Žádost o meziinstitucionální převedení - Článek 8 první pododstavec služebního řádu - Odmítnutí převedení - Pořadí přednosti - Článek 29 odst. 1 služebního řádu - Rovné zacházení - Povinnost uvést odůvodnění - Zjevně nesprávné posouzení - Povinnost jednat s náležitou péčí - Oprava“)
(2023/C 179/41)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: ZR (zástupci: S. Rodrigues a A. Champetier, avocats)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: G. Predonzani a K. Tóth, zmocněnci)
Předmět
Žalobou podanou na základě článku 270 SFEU se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 8. září 2020, kterým tento úřad zamítl její žádost o převedení na EUIPO.
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
ZR se ukládá náhrada nákladů řízení. |