EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0030

Věc T-30/20: Žaloba podaná dne 20. ledna 2020 – Promed v. EUIPO - Centrumelektroniki (Promed)

Úř. věst. C 68, 2.3.2020, p. 69–70 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.3.2020   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 68/69


Žaloba podaná dne 20. ledna 2020 – Promed v. EUIPO - Centrumelektroniki (Promed)

(Věc T-30/20)

(2020/C 68/77)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Promed GmbH kosmetische Erzeugnisse (Farchant, Německo) (zástupci: B. Reinisch a B. Sorg, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Centrumelektroniki sp.j. (Tarnowskie Góry, Polsko)

Údaje týkající se řízení před EUIPO

Majitelka sporné ochranné známky: žalobkyně

Sporná ochranná známka: slovní ochranná známka Evropské unie Promed – ochranná známka Evropské unie č. 6 206 718

Řízení před EUIPO: řízení o zrušení

Napadené rozhodnutí: rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 7. listopadu 2019 ve věci R 614/2019-5

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil napadené rozhodnutí,

co se týče návrhu žalobkyně znějícího na vrácení poplatku za odvolání, změnil napadené rozhodnutí tak, aby byl uvedený poplatek vrácen,

zrušil rozhodnutí zrušovacího oddělení de EUIPO ze dne 22. února 2019 (řízení o zrušení č. 15 428 C) v rozsahu, v němž rozhodl o neplatnosti ochranné známky Evropské unie č. 6 206 718 pro následující výrobky:

Třída 5: testovací pásky pro lékařské účely,

Třída 9: přístroje pro měření teploty a tělesných funkcí,

Třída 10: chirurgické, lékařské, zubařské a veterinární nástroje a přístroje, zejména terapeutické přístroje proti bolesti, elektrody pro elektrické terapeutické přístroje, ortopedické pomůcky, zejména ortopedické boty a vložky a kotníkové a tělesné bandáže; ortopedické punčochy; inzulínová pera; masážní podložky na nohy, masážní přístroje; radioterapeutické přístroje, zejména pro tepelnou a luminoterapii,

a v rozsahu, v němž uvedené rozhodnutí rozhodlo o tom, že majitelka ochranné známky (žalobkyně) ponese náklady řízení,

v plném rozsahu zamítl návrh na prohlášení neplatnosti ochranné známky Evropské unie č. 6 206 718„Promed“,

uložil EUIPO náhradu nákladů řízení (zahrnující náklady žalobkyně, náklady další účastnice řízení, jakmile se stane vedlejší účastnicí, jakož i to, že ponese náklady své vlastní).

Dovolávané žalobní důvody

Porušení čl. 95 odst. 1 třetí věty nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 ve spojení s jeho čl. 59 odst. 1 písm. a) a čl. 7 odst. 1 písm. b),

porušení de čl. 59 odst. 1 písm. a) a čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001.


Top