EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0022
Case T-22/20: Action brought on 13 January 2020 — IB v EUIPO
Věc T-22/20: Žaloba podaná dne 13. ledna 2020 – IB v. EUIPO
Věc T-22/20: Žaloba podaná dne 13. ledna 2020 – IB v. EUIPO
Úř. věst. C 68, 2.3.2020, p. 64–64
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2020 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 68/64 |
Žaloba podaná dne 13. ledna 2020 – IB v. EUIPO
(Věc T-22/20)
(2020/C 68/72)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: IB (zástupkyně: N. de Montigny, advokátka)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil rozhodnutí o odvolání, které orgán oprávněný ke jmenování přijal dne 14. března 2019; |
— |
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce následující žalobní důvody.
— |
Žalobní důvody znějící na zrušení, které se týkají definitivního ukončení řízení o invaliditě. Žalobce se v tomto ohledu dovolává zneužití pravomoci, nesprávného úředního postupu a porušení povinnosti nestrannosti, objektivity a neutrality. |
— |
Žalobní důvody znějící na zrušení, které se týkají uložené disciplinární sankce. Žalobce v tomto ohledu uplatňuje procesní pochybení, porušení článku 22 přílohy IX služebního řádu úředníků Evropské unie, zneužití pravomoci, nedodržení důvěrnosti zprávy OLAF ve vztahu k částem šetření, které byly ukončeny bez dalších opatření, setrvání na tvrzeních i přes ukončení bez dalších opatření a porušení presumpce neviny. Žalobce uplatňuje rovněž porušení článku 10 přílohy IX služebního řádu, porušení práva na obhajobu, zjevně nesprávné posouzení kritérií uvedených v článku 10 přílohy IX služebního řádu a neexistenci odůvodnění. |