EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0287
Case T-287/16: Action brought on 30 May 2016 — Belgium v Commission
Věc T-287/16: Žaloba podaná dne 30. května 2016 – Belgie v. Komise
Věc T-287/16: Žaloba podaná dne 30. května 2016 – Belgie v. Komise
Úř. věst. C 270, 25.7.2016, p. 62–63
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.7.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 270/62 |
Žaloba podaná dne 30. května 2016 – Belgie v. Komise
(Věc T-287/16)
(2016/C 270/68)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Belgické království (zástupci: J. C. Halleux a M. Jacobs, zmocněnci, ve spolupráci s É. Grégoirem a J. Mariani, advokáty)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/417 ze dne 17. března 2016 v rozsahu, v němž se tímto rozhodnutím vylučuje z financování Evropskou unií ve vztahu k Belgickému království částka 9 601 619,00 eur (rozpočtová položka 6701); |
— |
podpůrně zčásti zrušil uvedené rozhodnutí o vyloučení částky 9 601 619 eur z financování Společenstvím, a to v rozsahu, v němž zahrnuje částku 4 106 470,02 eur, kterou již EZZF obdržel dříve; |
— |
uložil Komisi náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
1. |
První žalobní důvod vychází z porušení čl. 31 odst. 1 a čl. 32 odst. 8 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (Úř. věst. 2005, L 209, s. 1), neboť Komise neprokázala, že výdaj uskutečněný belgickou platební agenturou není v souladu s právem Společenství, a že neexistence zpětně získaných částek či nesrovnalost jsou důsledkem nesrovnalostí či nedbalosti, které lze přičíst Belgickému úřadu pro intervence a náhrady (Bureau d’intervention et de restitution belge, BIRB) |
2. |
Druhý, podpůrně uplatněný žalobní důvod vychází z porušení čl. 31 odst. 2 nařízení č. 1290/2005 a zásady proporcionality, neboť vyloučená částka neodpovídá významu zjištěného nesouladu a nebyl vzat ohled na finanční újmu, kterou Evropská unie utrpěla. |