EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TB0590

Věc T-590/16: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2018 – Spychalski v. Komise „Veřejná služba — Přijímání zaměstnanců — Oznámení o výběrovém řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Hodnocení hlavního jazyka — Rozhodnutí o nezařazení jména žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí — Zjevný nedostatek pravomoci — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

Úř. věst. C 268, 30.7.2018, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807130622003712018/C 268/465902016TC26820180730CS01CSINFO_JUDICIAL20180608373822

Věc T-590/16: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2018 – Spychalski v. Komise „Veřejná služba — Přijímání zaměstnanců — Oznámení o výběrovém řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Hodnocení hlavního jazyka — Rozhodnutí o nezařazení jména žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí — Zjevný nedostatek pravomoci — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

Top

C2682018CS3720120180608CS0046372382

Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2018 – Spychalski v. Komise

(Věc T-590/16) ( 1 )

„„Veřejná služba — Přijímání zaměstnanců — Oznámení o výběrovém řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Hodnocení hlavního jazyka — Rozhodnutí o nezařazení jména žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí — Zjevný nedostatek pravomoci — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná““

2018/C 268/46Jednací jazyk: polština

Účastníci řízení

Žalobce: Michał Spychalski (Varšava, Polsko) (zástupce: A. Żołyniak, advokát)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: K. Herrmann a G. Gattinara, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaná na základě článku 270 SFEU a znějící zaprvé na zrušení rozhodnutí výběrové komise v rámci otevřeného výběrového řízení EPSO/AD 177/10-ECO2013, pořádaného Evropským úřadem pro výběr personálu (EPSO), o nezařazení jména žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí a zadruhé na uložení povinnosti orgánu oprávněnému ke jmenování doplnit seznam kandidátů vhodných k přijetí, sestavený na základě předmětného otevřeného výběrového řízení, o jméno žalobce za podmínky, že doplnění jména bude mít stejnou dobu platnosti jako seznam kandidátů vhodných k přijetí.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá zčásti jako po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná a zčásti z důvodu zjevného nedostatku pravomoci Tribunálu o ní rozhodnout.

2)

Michał Spychalski ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.


( 1 ) – Úř. věst. C 383, 17.10.2016 (věc původně zapsaná do rejstříku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-20/16 a předaná Tribunálu Evropské unie dne 1.9.2016).

Top