EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0023

Věc T-23/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2017 – Biernacka-Hoba v. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie Formata — Absolutní důvod neplatnosti — Dobrá víra — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Relativní důvod neplatnosti — Nebezpečí záměny — Článek 53 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení č. 207/2009“

Úř. věst. C 129, 24.4.2017, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.4.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 129/18


Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2017 – Biernacka-Hoba v. EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)

(Věc T-23/16) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Evropské unie Formata - Absolutní důvod neplatnosti - Dobrá víra - Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 - Relativní důvod neplatnosti - Nebezpečí záměny - Článek 53 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení č. 207/2009“)

(2017/C 129/30)

Jednací jazyk: polština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polsko) (zástupce: R. Rumpel, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: A. Folliard-Monguiral a K. Zajfert, zmocněnci)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 4. listopadu 2015 (věc R 102/2015-2), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Ilonou Biernacka-Hoba a společností Formata Bogusław Hoba.

Výrok

1.

Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 4. listopadu 2015 (věc R 102/2015-2) se zrušuje v části, v níž odvolací senát zamítl návrh na prohlášení neplatnosti založený na důvodu relativní neplatnosti.

2.

Žaloba se ve zbývající části zamítá.

3.

EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Ilonou Biernacka-Hoba.

4.

Ilona Biernacka-Hoba ponese polovinu vlastních nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 111, 29.3.2016.


Top