Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0547

Věc C-547/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 20. října 2015 – Interservice d.o.o. Koper v. Sándor Horváth

Úř. věst. C 27, 25.1.2016, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/9


Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria (Maďarsko) dne 20. října 2015 – Interservice d.o.o. Koper v. Sándor Horváth

(Věc C-547/15)

(2016/C 027/11)

Jednací jazyk: maďarština

Předkládající soud

Kúria

Účastníci původního řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Interservice d.o.o. Koper

Žalovaný: Sándor Horváth

Předběžné otázky

1)

Musí být čl. 96 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 (1), kterým se vydává celní kodex Společenství, vykládán v tom smyslu, že za dopravce zboží se považuje nejen osoba, která s prodávajícím uzavře smlouvu o přepravě zboží (smluvní neboli hlavní dopravce), nýbrž i osoba, která zcela nebo částečně provádí přepravu na základě jiné smlouvy o přepravě uzavřené se smluvním neboli hlavním dopravcem (subdodavatel přepravních služeb)?

2)

Je-li odpověď na první předběžnou otázku kladná, musí být čl. 96 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, vykládán v tom smyslu, že za takových okolností, jaké nastaly ve sporu v původním řízení, má subdodavatel přepravních služeb povinnost se před pokračováním v přepravě zboží dostačujícím způsobem ujistit, že hlavní dopravce skutečně předložil zboží celnímu úřadu určení předepsaným způsobem?


(1)  Nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 302, s. 1; Zvl. vyd. 02/04, s. 307).


Top