This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0079
Case C-79/15 P: Appeal brought on 20 February 2015 by the Council of the European Union against the judgment delivered by the General Court (Second Chamber) on 17 December 2014 in Case T-400/10 Hamas v Council
Věc C-79/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. února 2015 Radou Evropské unie proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 17. prosince 2014 ve věci T-400/10, Hamas v. Rada
Věc C-79/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. února 2015 Radou Evropské unie proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 17. prosince 2014 ve věci T-400/10, Hamas v. Rada
Úř. věst. C 146, 4.5.2015, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.5.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 146/17 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 20. února 2015 Radou Evropské unie proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 17. prosince 2014 ve věci T-400/10, Hamas v. Rada
(Věc C-79/15 P)
(2015/C 146/25)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Rada Evropské unie (zástupci: B. Driessen, G. Étienne, zmocněnci)
Další účastníci řízení: Hamas, Evropská komise
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
|
— |
zrušit rozsudek Tribunálu ve věci T-400/10; |
|
— |
vydat konečné rozhodnutí o otázkách, jež jsou předmětem projednávaného kasačního opravného prostředku; a |
|
— |
uložit žalobci ve věci T-400/10 náhradu nákladů řízení vynaložených Radou v prvním stupni řízení a v rámci řízení o tomto kasačním opravném prostředku. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu svého kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka následující důvody.
Zaprvé má navrhovatelka za to, že se Tribunál dopustil nesprávního právního posouzení, když hodnotil použití veřejně dostupných informací Radou za účelem pravidelného přezkoumání přijatých opatření.
Zadruhé navrhovatelka Tribunálu vytýká, že se dopustil nesprávného právního posouzení, když neshledal, že rozhodnutí příslušných orgánů Spojených států amerických a příslušných orgánů Spojeného království jsou dostatečným základem pro zařazení Hamasu na seznam.