This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0365
Case C-365/15: Judgment of the Court (Third Chamber) of 18 January 2017 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf — Germany) — Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen v Hauptzollamt Bielefeld (Reference for a preliminary ruling — Customs Union and Common Customs Tariff — Reimbursement of import duties — Regulation (EEC) No 2913/92 (Customs Code) — Article 241, first paragraph, first indent — Obligation of a Member State to provide for the payment of default interest even where no action has been brought before the national courts)
Věc C-365/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. ledna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Düsseldorf – Německo) – Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen v. Hauptzollamt Bielefeld „Řízení o předběžné otázce — Celní unie a společný celní sazebník — Vrácení dovozního cla — Nařízení (EHS) č. 2913/92 (celní kodex) — Článek 241 první pododstavec první odrážka — Povinnost členského státu stanovit placení úroků z prodlení i v případě nepodání žaloby k vnitrostátním soudům“
Věc C-365/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. ledna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Düsseldorf – Německo) – Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen v. Hauptzollamt Bielefeld „Řízení o předběžné otázce — Celní unie a společný celní sazebník — Vrácení dovozního cla — Nařízení (EHS) č. 2913/92 (celní kodex) — Článek 241 první pododstavec první odrážka — Povinnost členského státu stanovit placení úroků z prodlení i v případě nepodání žaloby k vnitrostátním soudům“
Úř. věst. C 70, 6.3.2017, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.3.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 70/5 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. ledna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Düsseldorf – Německo) – Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen v. Hauptzollamt Bielefeld
(Věc C-365/15) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Celní unie a společný celní sazebník - Vrácení dovozního cla - Nařízení (EHS) č. 2913/92 (celní kodex) - Článek 241 první pododstavec první odrážka - Povinnost členského státu stanovit placení úroků z prodlení i v případě nepodání žaloby k vnitrostátním soudům“)
(2017/C 070/06)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Finanzgericht Düsseldorf
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen
Žalovaný: Hauptzollamt Bielefeld
Výrok
Je-li dovozní clo, včetně antidumpingového cla, vráceno proto, že bylo vybráno v rozporu s unijním právem, což musí ověřit předkládající soud, mají členské státy povinnost, vyplývající z unijního práva, zaplatit jednotlivcům, kteří mají nárok na vrácení, příslušné úroky plynoucí ode dne, kdy tito jednotlivci odvedli vrácené clo.
(1) Úř. věst. C 328, 5.10.2015.