Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0424

Spojené věci T-424/14 a T-425/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. listopadu 2015 – ClientEarth v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Návrh zprávy o posouzení dopadů, zpráva o posouzení dopadů a stanovisko výboru pro posuzování dopadů — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Povinnost uvést odůvodnění — Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum — Převažující veřejný zájem“

Úř. věst. C 7, 11.1.2016, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.1.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 7/24


Rozsudek Tribunálu ze dne 13. listopadu 2015 – ClientEarth v. Komise

(Spojené věci T-424/14 a T-425/14) (1)

(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Návrh zprávy o posouzení dopadů, zpráva o posouzení dopadů a stanovisko výboru pro posuzování dopadů - Odepření přístupu - Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu - Povinnost uvést odůvodnění - Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum - Převažující veřejný zájem“)

(2016/C 007/33)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: ClientEarth (Londýn, Spojené království) (zástupci: O. Brouwer, F. Heringa a J. Wolfhagen, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Clotuche-Duvieusart a M. Konstantinidis, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 1. dubna 2014 o odepření přístupu ke zprávě o posouzení dopadů týkající se návrhu závazného nástroje definujícího strategický rámec postupů pro kontrolu a dohled založených na rizicích a souvisejících s právními předpisy Evropské unie v oblasti životního prostředí a ke stanovisku výboru pro posuzování dopadů a dále návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 3. dubna 2014 o odepření přístupu k návrhu zprávy o posouzení dopadů týkající se přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na úrovni členských států v souvislosti s unijní politikou životního prostředí a ke stanovisku výboru pro posuzování dopadů

Výrok rozsudku

1)

Žaloby se zamítají.

2)

ClientEarth ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Evropské komisi.


(1)  Úř. věst. C 303, 8.9.2014.


Top