This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0424
Joined Cases T-424/14 and T-425/14: Judgment of the General Court of 13 November 2015 — ClientEarth v Commission (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Draft impact assessment report, impact assessment report and opinion of the Impact Assessment Board — Refusal to grant access — Exception relating to the protection of the decision-making process — Duty to state reasons — Obligation to carry out a specific and individual examination — Overriding public interest)
Spojené věci T-424/14 a T-425/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. listopadu 2015 – ClientEarth v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Návrh zprávy o posouzení dopadů, zpráva o posouzení dopadů a stanovisko výboru pro posuzování dopadů — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Povinnost uvést odůvodnění — Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum — Převažující veřejný zájem“
Spojené věci T-424/14 a T-425/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. listopadu 2015 – ClientEarth v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Návrh zprávy o posouzení dopadů, zpráva o posouzení dopadů a stanovisko výboru pro posuzování dopadů — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Povinnost uvést odůvodnění — Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum — Převažující veřejný zájem“
Úř. věst. C 7, 11.1.2016, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.1.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 7/24 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 13. listopadu 2015 – ClientEarth v. Komise
(Spojené věci T-424/14 a T-425/14) (1)
(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Návrh zprávy o posouzení dopadů, zpráva o posouzení dopadů a stanovisko výboru pro posuzování dopadů - Odepření přístupu - Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu - Povinnost uvést odůvodnění - Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum - Převažující veřejný zájem“)
(2016/C 007/33)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: ClientEarth (Londýn, Spojené království) (zástupci: O. Brouwer, F. Heringa a J. Wolfhagen, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Clotuche-Duvieusart a M. Konstantinidis, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 1. dubna 2014 o odepření přístupu ke zprávě o posouzení dopadů týkající se návrhu závazného nástroje definujícího strategický rámec postupů pro kontrolu a dohled založených na rizicích a souvisejících s právními předpisy Evropské unie v oblasti životního prostředí a ke stanovisku výboru pro posuzování dopadů a dále návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 3. dubna 2014 o odepření přístupu k návrhu zprávy o posouzení dopadů týkající se přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na úrovni členských států v souvislosti s unijní politikou životního prostředí a ke stanovisku výboru pro posuzování dopadů
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloby se zamítají. |
|
2) |
ClientEarth ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Evropské komisi. |
(1) Úř. věst. C 303, 8.9.2014.