This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0063
Case T-63/13: Action brought on 5 February 2013 — Three-N-Products Private v OHIM — Munindra Holding (AYUR)
Věc T-63/13: Žaloba podaná dne 5. února 2013 — Three-N-Products Private v. OHIM (AYUR)
Věc T-63/13: Žaloba podaná dne 5. února 2013 — Three-N-Products Private v. OHIM (AYUR)
Úř. věst. C 101, 6.4.2013, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 101/24 |
Žaloba podaná dne 5. února 2013 — Three-N-Products Private v. OHIM (AYUR)
(Věc T-63/13)
2013/C 101/52
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Three-N-Products Private Ltd (Nové Dillí, Indie) (zástupci: M. Thewes a T. Chevrier, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Munindra Holding BV (Lelystad, Nizozemsko)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
Zrušil rozhodnutí R 2296/2011-4 čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 23. listopadu 2012; |
— |
Podpůrně, zrušil napadené rozhodnutí pokud jde o „poradenské služby v oblasti bylinných přípravků, výživy, zdraví a péče o krásu“ zařazené do třídy 44; |
— |
Uložil OHIM a další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů vynaložených v rámci řízení před Tribunálem a nákladů, které vznikly v rámci řízení před odvolacím senátem OHIM. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: slovní ochranná známka „AYUR“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 5, 16 a 44 — ochranná známka Společenství č. 5 429 469.
Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Munindra Holding BV
Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: slovní ochranná známka „AYUS“ registrovaná v Beneluxu pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 5, 29, 30 et 31.
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: částečné zrušení žádosti
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 53 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009