Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0063

    Věc T-63/13: Žaloba podaná dne 5. února 2013 — Three-N-Products Private v. OHIM (AYUR)

    Úř. věst. C 101, 6.4.2013, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.4.2013   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 101/24

    Žaloba podaná dne 5. února 2013 — Three-N-Products Private v. OHIM (AYUR)

    (Věc T-63/13)

    2013/C 101/52

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Three-N-Products Private Ltd (Nové Dillí, Indie) (zástupci: M. Thewes a T. Chevrier, advokáti)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Munindra Holding BV (Lelystad, Nizozemsko)

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    Zrušil rozhodnutí R 2296/2011-4 čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 23. listopadu 2012;

    —

    Podpůrně, zrušil napadené rozhodnutí pokud jde o „poradenské služby v oblasti bylinných přípravků, výživy, zdraví a péče o krásu“ zařazené do třídy 44;

    —

    Uložil OHIM a další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů vynaložených v rámci řízení před Tribunálem a nákladů, které vznikly v rámci řízení před odvolacím senátem OHIM.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: slovní ochranná známka „AYUR“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 5, 16 a 44 — ochranná známka Společenství č. 5 429 469.

    Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně

    Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Munindra Holding BV

    Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: slovní ochranná známka „AYUS“ registrovaná v Beneluxu pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 5, 29, 30 et 31.

    Rozhodnutí zrušovacího oddělení: částečné zrušení žádosti

    Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

    Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 53 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009

    Top