Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0018

    Věc T-18/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. července 2014 – Łaszkiewicz v. OHIM – Cables y Eslingas (PROTEKT) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství PROTEKT — Starší španělské slovní ochranné známky PROTEK — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

    Úř. věst. C 292, 1.9.2014, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.9.2014   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 292/39


    Rozsudek Tribunálu ze dne 15. července 2014 – Łaszkiewicz v. OHIM – Cables y Eslingas (PROTEKT)

    (Věc T-18/13) (1)

    („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství PROTEKT - Starší španělské slovní ochranné známky PROTEK - Relativní důvod zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Článek 75 nařízení č. 207/2009“)

    2014/C 292/48

    Jednací jazyk: polština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Grzegorz Łaszkiewicz (Łódź, Polsko) (zástupce: J. Gwiazdowska, advokátka)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: D. Walicka, zmocněnkyně)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Cables y Eslingas, SA (Cerdanyola del Valles, Španělsko)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 24. října 2012 (věc R 701/2011-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Cables y Eslingas, SA a G. Łaszkiewiczem

    Výrok

    1.

    Žaloba se zamítá.

    2.

    Grzegorzi Łaszkiewiczovi se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 108, 13.4.2013.


    Top