This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0560
Case C-560/13: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 30 October 2013 — Finanzamt Ulm v Ingeborg Wagner-Raith as successor in title to Mrs Maria Schweier
Věc C-560/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhofs (Německo) dne 30. října 2013 — Finanzamt Ulm v. Ingeborg Wagner-Raith, jakožto právní nástupce zemřelé Marie Schweier
Věc C-560/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhofs (Německo) dne 30. října 2013 — Finanzamt Ulm v. Ingeborg Wagner-Raith, jakožto právní nástupce zemřelé Marie Schweier
Úř. věst. C 24, 25.1.2014, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 24/4 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhofs (Německo) dne 30. října 2013 — Finanzamt Ulm v. Ingeborg Wagner-Raith, jakožto právní nástupce zemřelé Marie Schweier
(Věc C-560/13)
2014/C 24/07
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesfinanzhof
Účastníci původního řízení
Žalobce: Finanzamt Ulm
Žalovaná: Ingeborg Wagner-Raith, jakožto právní nástupkyně zemřelé Marie Schweier
Další účastník řízení: Bundesministerium der Finanzen
Předběžné otázky
1) |
Nebrání volný pohyb kapitálu podle článku 73b SES (od 1. května 1999 článek 56 ES) (1) vnitrostátní úpravě (zde: § 18 odst. 3 AuslInvestmG), podle kterého je v případě tuzemských investorů do zahraničních investičních fondů nutné za určitých předpokladů kromě dividend připočítat fiktivní příjmy ve výši 90 % rozdílu mezi první a poslední cenou zpětného odkupu za rok, minimálně však 10 % poslední ceny zpětného odkupu (nebo burzovní nebo tržní ceny), u podílů na fondech třetích států z toho důvodu, že úprava, jejíž podstata se od 31. prosince 1993 nezměnila, souvisí s poskytováním finančních služeb ve smyslu ustanovení o ochraně předchozího stavu v článku 73c odst. 1 SES (od 1. května 1999 čl. 57 odst. 1 ES) (2)? V případě záporné odpovědi na první otázku: |
2) |
Představuje účast na takovém investičním fondu se sídlem ve třetí zemi vždy přímou investici ve smyslu čl. 73c odst. 1 SES (od 1. května 1999 čl. 57 odst. 1 ES) nebo je odpověď závislá na tom, zda účast umožňuje investorovi na základě vnitrostátních předpisů státu sídla investičního fondu nebo z jiných důvodů, aby se účinně podílel na správě nebo kontrole investičního fondu? |
(1) Článek 63 SFEU
(2) Článek 64 odst. 1 SFEU