Case F-118/11: Order of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 25 February 2014 — Marcuccio v Commission (Civil service — Officials — Decision by the appointing authority to retire an official and to grant an invalidity allowance — Decision not addressing the occupational origin of the disease which justified retirement — Obligation on the appointing authority to recognise the occupational origin of the disease — Article 78, fifth paragraph, of the Staff Regulations — Need to convene a new invalidity committee — Relevance of an earlier decision adopted under Article 73 of the Staff Regulations — Article 76 of the Rules of Procedure — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)

Věc F-118/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 25. února 2014 – Marcuccio v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Rozhodnutí OOJ o odchodu úředníka do důchodu a poskytnutí příspěvku v invaliditě — Rozhodnutí, kterým nebylo rozhodnuto o uznání nemoci jako nemoci z povolání, odůvodňující odchod do důchodu — Povinnost OOJ uznat nemoc jako nemoc z povolání — Článek 78 pátý pododstavec služebního řádu — Nezbytnost svolat nový výbor pro otázky invalidity — Relevance předcházejícího rozhodnutí, které bylo přijato na základě článku 73 služebního řádu — Článek 76 jednacího řádu — Žaloba z části zjevně nepřípustná a z části zjevně neopodstatněná“

Věc F-118/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 25. února 2014 – Marcuccio v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Rozhodnutí OOJ o odchodu úředníka do důchodu a poskytnutí příspěvku v invaliditě — Rozhodnutí, kterým nebylo rozhodnuto o uznání nemoci jako nemoci z povolání, odůvodňující odchod do důchodu — Povinnost OOJ uznat nemoc jako nemoc z povolání — Článek 78 pátý pododstavec služebního řádu — Nezbytnost svolat nový výbor pro otázky invalidity — Relevance předcházejícího rozhodnutí, které bylo přijato na základě článku 73 služebního řádu — Článek 76 jednacího řádu — Žaloba z části zjevně nepřípustná a z části zjevně neopodstatněná“

Úř. věst. C 102, 7.4.2014, pp. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)