Žaloba podaná dne 23. března 2010 — Pieno žvaigždės v. OHIM — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)

(Věc T-135/10)

2010/C 134/76

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: AB „Pieno žvaigždės“ (Vilnius, Litva) (zástupci: I. Lukauskienė a R. Žabolienė, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Fattoria Scaldasole Srl (Monguzzo, Itálie)

Návrhová žádání žalobkyně

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „Iogurt.“ pro výrobky zařazené do třídy 29

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazové označení „jogurtas“ zapsané jako litevská ochranná známka pro výrobky zařazené do třídy 29; Obrazové označení „jogurt“ zapsané jako ochranná známka Společenství pro výrobky zařazené do třídy 29

Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek v plném rozsahu

Rozhodnutí odvolacího senátu: Měl za to, že odvolání nebylo podáno

Dovolávané žalobní důvody: Porušení článku 60 nařízení Rady č. 207/2009 ve spojení s článkem 8 nařízení Komise č. 2869/95 (1), jelikož odvolací senát dospěl nesprávně k závěru, že poplatek za odvolání nebyl zaplacen ve stanovené lhůtě dvou měsíců ode dne doručení rozhodnutí, proti němuž bylo podáno odvolání.

(1)  Nařízení Komise (ES) č. 2869/95 ze dne 13. prosince 1995 o poplatcích placených Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (Úř. věst. L 303, s. 33; Zvl. vyd. 09/01, s. 291).