This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0034
Case T-34/10: Order of the General Court of 13 December 2012 — Hairdreams v OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark MAGIC LIGHT — Earlier national word mark MAGIC LIFE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Věc T-34/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Hairdreams v. OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MAGIC LIGHT — Starší slovní ochranná známka MAGIC LIFE — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst.1 písm.b) nařízení (ES) č. 207/2009“ )
Věc T-34/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Hairdreams v. OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství MAGIC LIGHT — Starší slovní ochranná známka MAGIC LIFE — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst.1 písm.b) nařízení (ES) č. 207/2009“ )
Úř. věst. C 38, 9.2.2013, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 38/18 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 13. prosince 2012 — Hairdreams v. OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT)
(Věc T-34/10) (1)
(Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství MAGIC LIGHT - Starší slovní ochranná známka MAGIC LIFE - Relativní důvod zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst.1 písm.b) nařízení (ES) č. 207/2009)
2013/C 38/29
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Hairdreams HaarhandelsgmbH (Štýrský Hradec, Rakousko) (zástupce: G. Kresbach, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: S. Schäffner, zmocněnec)
Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM: Rüdiger Hartmann (Gladbeck, Německo)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 18. listopadu 2009 (věc R 656/2008-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Rüdigerem Bartmannem a Hairdreams HaarhandelsgmbH.
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti Hairdreams HaarhandelsgmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 100, 17.4.2010.