Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0398

    Věc T-398/08: Žaloba podaná dne 22. září 2008 – Sdružení autorů ZAIKS v. Komise

    Úř. věst. C 285, 8.11.2008, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.11.2008   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 285/53

    Žaloba podaná dne 22. září 2008 – Sdružení autorů „ZAIKS“ v. Komise

    (Věc T-398/08)

    (2008/C 285/94)

    Jednací jazyk: polština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Sdružení autorů „ZAIKS“ (Varšava, Polsko) (zástupci: B. Borkowska, M. Błeszyński, advokáti)

    Žalovaná: Komise Evropských společenství

    Návrhová žádání žalobce

    —

    zrušit článek 3 a čl. 4 odst. 2 a 3 (v části, ve které se tento vztahuje k článku 3) rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698-CISAC);

    —

    uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Žalobce navrhuje zrušení rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698-CISAC) v rozsahu, ve kterém se toto vztahuje na jednání ve vzájemné shodě, která se týkají podmínek pro výkon práv k veřejnému provozování hudebních děl a udělení příslušných licencí organizacím pro kolektivní správu autorských práv a která mají formu omezení členství, které je uplatňováno ve vzájemných dohodách tak, jak je to stanoveno ve vzorové smlouvě CISAC (vzorová smlouva Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs – Mezinárodní konfederace společností autorů a skladatelů) a v praxi uplatňováno.

    Žalobce zakládá svoji žalobu na následujících důvodech:

    —

    neexistence vyváženého zvážení všech podmínek, které jsou podstatné pro správný výklad pojmu „jednání ve vzájemné shodě“, z důvodu neúplného zohlednění skutkového stavu a z důvodu nezohlednění všech vzájemně nerozlučně spjatých prvků kolektivní správy autorských práv;

    —

    nesprávné posouzení důvodů, na kterých je založen princip teritoriality, který byl zvolen ve vzájemných dohodách;

    —

    nesprávný popis a posouzení důsledků případné změny současného systému kolektivní správy autorských práv;

    —

    neexistence posouzení všech důkazních prostředků ve věci, v důsledku nezohlednění žalobcem přednesených skutečností týkajících se zvláštností činnosti sdružení autorů ZAIKS a polských právních předpisů v oblasti kolektivní správy autorských práv.
    Top