Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0288

    Věc T-288/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. března 2012 — Cadila Healthcare v. OHIM — Novartis (ZYDUS) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ZYDUS — Starší slovní ochranná známka Společenství ZIMBUS — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“ )

    Úř. věst. C 126, 28.4.2012, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.4.2012   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 126/11


    Rozsudek Tribunálu ze dne 15. března 2012 — Cadila Healthcare v. OHIM — Novartis (ZYDUS)

    (Věc T-288/08) (1)

    (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ZYDUS - Starší slovní ochranná známka Společenství ZIMBUS - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost výrobků - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009))

    2012/C 126/22

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, Indie) (zástupci: S. Bailey, F. Potin a A. Juaristi, advokáti)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Novartis AG (Basilej, Švýcarsko) (zástupce: N. Hebeis, advokát)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 7. května 2008 (věc R 1092/2007-2) týkajícímu se námitkového řízení o prohlášení neplatnosti mezi Novartis AG a Cadila Healthcare Ltd.

    Výrok

    1)

    Návrh na nevydání rozhodnutí ve věci se zamítá.

    2)

    Žaloba se zamítá.

    3)

    Společnosti Cadila Healthcare Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 247, 27.9.2008.


    Top