This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0258
Case T-258/08: Judgment of the General Court of 24 January 2017 — Rath v EUIPO — Portela & Ca. (Diacor) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Diacor — Earlier national figurative mark Diacol PORTUGAL — Genuine use of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009) — Evidence in a language other than the language of the proceedings — Rule 22(4) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Rule 22(6) of Regulation No 2868/95, as amended) — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009))
Věc T-258/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. ledna 2017 – Rath v. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie — Starší národní obrazová ochranná známka Diacor PORTUGAL — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009] — Důkazy vypracované v jiném než jednacím jazyce — Pravidlo č. 22 odst. 4 nařízení (ES) č. 2868/95 (nyní pravidlo č. 22 odst. 6 nařízení č. 2868/95, ve znění pozdějších předpisů) — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“
Věc T-258/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. ledna 2017 – Rath v. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie — Starší národní obrazová ochranná známka Diacor PORTUGAL — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009] — Důkazy vypracované v jiném než jednacím jazyce — Pravidlo č. 22 odst. 4 nařízení (ES) č. 2868/95 (nyní pravidlo č. 22 odst. 6 nařízení č. 2868/95, ve znění pozdějších předpisů) — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“
Úř. věst. C 70, 6.3.2017, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.3.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 70/15 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 24. ledna 2017 – Rath v. EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
(Věc T-258/08) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie - Starší národní obrazová ochranná známka Diacor PORTUGAL - Skutečné užívání starší ochranné známky - Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009] - Důkazy vypracované v jiném než jednacím jazyce - Pravidlo č. 22 odst. 4 nařízení (ES) č. 2868/95 (nyní pravidlo č. 22 odst. 6 nařízení č. 2868/95, ve znění pozdějších předpisů) - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“)
(2017/C 070/20)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Matthias Rath (Kapské Město (Jihoafrická republika) (zástupci: U. Vogt, C. Kleiner a S. Ziegler, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: J. Crespo Carrillo, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portugalsko)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 30. dubna 2008 (věc R 1630/2006-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Portela & Ca. a M. Rathem.
Výrok
|
1. |
Žaloba se zamítá. |
|
2. |
Matthiasu Rathovi se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 223, 30.8.2008.