This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0418
Case T-418/07: Action brought on 19 November 2007 — LIBRO v OHIM — Causley (LiBRO)
Věc T-418/07: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2007 – LIBRO v. OHIM – Causley (LiBRO)
Věc T-418/07: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2007 – LIBRO v. OHIM – Causley (LiBRO)
Úř. věst. C 8, 12.1.2008, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 8/27 |
Žaloba podaná dne 19. listopadu 2007 – LIBRO v. OHIM – Causley (LiBRO)
(Věc T-418/07)
(2008/C 8/48)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: LIBRO Handelsgesellschaft mbH (Guntramsdorf, Rakousko) (zástupce: G. Prantl, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Dagmar Causley (Pleidelsheim, Německo)
Návrhová žádání žalobkyně
— |
Zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu ze dne 3. září 2007 (odvolací věc 1454/2005-4) a změnit je v tom smyslu, že odvolání podané žalobkyní u Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu je opodstatněné, a že se námitky tudíž v plném rozsahu zamítají; |
— |
uložit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu a případně dalším účastníkům řízení společně a nerozdílně náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně.
Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová a slovní ochranná známka „LiBRO“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 2, 9, 14, 16, 18, 20, 25, 28, 35, 38, 41 a 42 (přihláška č. 2 616 753).
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Dagmar Causley.
Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazová ochranná známka „LIBERO“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 38 a 42 (ochranná známka Společenství č. 401 141).
Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné zamítnutí přihlášky.
Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečné zrušení rozhodnutí námitkového oddělení.
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), jelikož neexistuje nebezpečí záměny kolidujících ochranných známek.
(1) Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).