(1)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/848 (2) stanoví, že režim kontrolních subjektů a kontrolních orgánů uznaných Komisí na základě čl. 33 odst. 3 nařízení (ES) č. 834/2007 pro provádění kontrol a vystavování potvrzení ve třetích zemích pro účely dovozu produktů poskytujících rovnocenné záruky bude nahrazen režimem kontrolních subjektů a kontrolních orgánů uznaných Komisí pro účely dovozu vyhovujících produktů. Nový dovozní režim stanovený v nařízení (EU) 2018/848 se použije ode dne 1. ledna 2021. Aby byly k dispozici nezbytné správní kapacity pro zajištění včasného uznání kontrolních subjektů a kontrolních orgánů v rámci nového režimu, je vhodné zavést konečné datum pro přijímání nových žádostí o uznání kontrolních subjektů a kontrolních orgánů pro účely rovnocennosti v souladu s článkem 10 nařízení Komise (ES) č. 1235/2008 (3) a zařazení těchto kontrolních subjektů a kontrolních orgánů na seznam uvedený v příloze IV uvedeného nařízení. Žádosti obdržené po tomto datu by již neměly být přípustné.

(2)

Produkty dovezené ze třetí země mohou být uváděny na trh Unie jako ekologické, pokud se na ně vztahuje potvrzení o kontrole vydané příslušnými orgány, kontrolními orgány nebo kontrolními subjekty uznané třetí země či uznaným kontrolním orgánem nebo kontrolním subjektem. Za účelem zajištění souladu s čl. 33 odst. 1 druhým pododstavcem nařízení (ES) č. 834/2007, podle něhož má potvrzení o kontrole doprovázet zboží do zařízení prvního příjemce, a s cílem zaručit sledovatelnost dovážených produktů během distribuce, včetně přepravy ze třetích zemí, by mělo být objasněno, že potvrzení o kontrole má být příslušným kontrolním orgánem nebo kontrolním subjektem vystaveno v době, kdy zásilka opustí třetí zemi vývozu nebo původu.

(3)

V příloze III nařízení (ES) č. 1235/2008 je uveden seznam třetích zemí, jejichž systém produkce a kontrolní opatření pro ekologickou produkci zemědělských produktů se uznávají za rovnocenné systému a opatřením stanoveným v nařízení (ES) č. 834/2007.

(4)

Japonsko informovalo Komisi, že jeho příslušný orgán přidal na seznam kontrolních subjektů uznaných Japonskem kontrolní subjekt „Akatonbo“.

(5)

Korejská republika informovala Komisi, že její příslušný orgán změnil název subjektu „Neo environmentally-friendly“ a název a internetovou adresu subjektu „Association for Agricultural Products Quality Evaluation“. Korejská republika rovněž informovala Komisi, že uznání kontrolního subjektu „Korea Agricultural Product Product and Food Certification“ bylo zrušeno.

(6)

Spojené státy informovaly Komisi, že jejich příslušný orgán přidal na seznam kontrolních subjektů uznaných Spojenými státy pro účely rovnocennosti podle čl. 33 odst. 2 nařízení (ES) č. 834/2007 sedm kontrolních subjektů, a sice „CERES“, „EcoLOGICA S.A“, „Food Safety S.A.“, „IBD Certifications“, „Istituto per la Certificazione Etica e Ambientale (ICEA)“, „OnMark“ a „Perry Johnson Registrar Food Safety, Inc.“. Spojené státy rovněž požádaly, aby byly ze seznamu v příloze III nařízení (ES) č. 1235/2008 vyňaty subjekty „Global Culture“, „Global Organic Certification Services“, „Stellar Certification Services, Inc.“, „Institute for Marketecology (IMO)“ a „Basin and Range Organics (BARO)“.

(7)

V příloze IV nařízení (ES) č. 1235/2008 je uveden seznam kontrolních orgánů a kontrolních subjektů, které jsou oprávněny provádět kontroly a vystavovat potvrzení pro účely rovnocennosti ve třetích zemích.

(8)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „A CERT European Organization for Certification S.A“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání pro kategorie produktů A a D o Arménii, Ghanu, Kosovo (4), Kuvajt, Omán, Peru, Spojené arabské emiráty, Súdán, Uzbekistán a Vietnam.

(9)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Argencert SA“ o vynětí ze seznamu v příloze IV nařízení (ES) č. 1235/2008. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné tento kontrolní subjekt z uvedeného seznamu vyjmout.

(10)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Balkan Biocert Skopje“ o změnu jeho právního statusu. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné nahradit název tohoto kontrolního subjektu názvem „Balkan Biocert Macedonia DOOEL Skopje“.

(11)

Komise obdržela žádost subjektu „Başak Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd“ o změnu jeho adresy.

(12)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Bioagricert S.r.l.“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání pro kategorie produktů A, B, D a E o Paraguay a Uruguay, pro kategorie produktů A, B a D o Bolívii a Šrí Lanku, pro kategorie produktů A, D a E o Kamerun a pro kategorie produktů A a D o Fidži.

(13)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Biocert International Pvt Ltd“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Afghánistán, Bangladéš, Bhútán, Egypt, Filipíny, Malajsii, Mauricius, Myanmar/Barmu, Nepál, Omán, Pákistán, Spojené arabské emiráty, Tanzanii, Thajsko a Vietnam pro kategorie produktů A a D, o Benin, Etiopii, Katar, Mosambik, Nigérii, Rusko, Súdán, Togo, Ugandu a Ukrajinu pro kategorie produktů A, D a E a o Gruzii pro kategorie produktů D a E a rozšířit jeho uznání pro Šrí Lanku o kategorii produktů E.

(14)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Bio.inspecta AG“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Černou Horu, Severní Makedonii a Srbsko pro kategorie produktů A, B, D, E a F a rozšířit působnost jeho uznání pro Albánii, Bosnu a Hercegovinu, Gruzii, Írán, Kazachstán, Kosovo (5), Moldavsko, Rusko, Tádžikistán, Ukrajinu, Uzbekistán a Vietnam o kategorie produktů B, E a F, pro Arménii, Libanon a Tanzanii o kategorie produktů B a E, pro Alžírsko a Kyrgyzstán o kategorii produktů B, pro Turecko o kategorie produktů E a F a pro Ázerbájdžán o kategorii produktů E.

(15)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Bureau Veritas Certification France SAS“ o změnu jeho internetové adresy a specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné zrušit jeho uznání pro kategorii produktů E ve vztahu k Mauriciu.

(16)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „CCPB Srl“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Burkina Faso, Kamerun, Komory a Madagaskar pro kategorie produktů A, C a D a rozšířit působnost jeho uznání pro Pobřeží slonoviny o kategorie produktů C a D.

(17)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „CERES Certification of Environmental Standards GmbH“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Spojené státy pro kategorii produktů C a rozšířit působnost jeho uznání pro Spojené arabské emiráty o kategorii produktů A, pro Chile o kategorii produktů C a pro Jižní Afriku o kategorii produktů F.

(18)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „DQS Polska sp. z o.o.“ o zařazení na seznam v příloze IV nařízení (ES) č. 1235/2008. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné uznat tento kontrolní subjekt pro Bosnu a Hercegovinu, Čínu a Madagaskar v případě kategorií produktů A, B a D.

(19)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Ecocert SA“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání pro Kubu, Kuvajt, Malawi a Spojené arabské emiráty o kategorii produktů B, pro Srbsko a Zimbabwe o kategorii produktů E a pro Moldavsko o kategorii produktů F.

(20)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „FairCert Certification Services Pvt Ltd“ o zařazení na seznam v příloze IV nařízení (ES) č. 1235/2008. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné uznat tento kontrolní subjekt pro Bhútán a Nepál v případě kategorií produktů A, B, D a E a pro Indii v případě kategorií produktů B, D a E.

(21)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „IBD Certificações Ltda.“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Bolívii a Paraguay pro kategorie produktů A a D a o Mongolsko pro kategorie produktů A a E.

(22)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Seychely pro kategorie produktů A a D a o Spojené státy pro kategorii produktů C a rozšířit působnost jeho uznání pro Arménii, Gruzii, Tádžikistán, Uzbekistán a Zambii o kategorii produktů B, pro Guatemalu o kategorie produktů C a F a pro Dominikánskou republiku, Ekvádor, Honduras, Paraguay, Peru, Srbsko a Turecko o kategorii produktů F.

(23)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Mayacert“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Panamu a Šrí Lanku pro kategorie produktů A a D.

(24)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „OneCert International PVT Ltd“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Egypt, Jordánsko, Katar a Malajsii pro kategorie produktů A a D a rozšířit působnost jeho uznání pro Spojené arabské emiráty o kategorii produktů A a pro Etiopii, Indii, Mosambik, Tanzanii a Ugandu o kategorii produktů E.

(25)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Organización International Agropecuaria“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Kolumbii pro kategorie produktů A a D a rozšířit působnost jeho uznání pro Chile a Uruguay o kategorii produktů E, s výjimkou produktů, na něž se již vztahuje příloha III nařízení (ES) č. 1235/2008.

(26)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Servicio de Certificación CAAE S.L.U“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Dominikánskou republiku, Guatemalu, Honduras, Kolumbii, Nikaraguu, Panamu a Salvador pro kategorie produktů A a D.

(27)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Suolo e Salute srl“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání pro Egypt o kategorii produktů D.

(28)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Tse-Xin Organic Certification Corporation“ o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání o Korejskou republiku pro kategorii produktů A, o Hongkong a Singapur pro kategorii produktů D a o Filipíny, Indonésii, Kambodžu, Laos, Malajsii, Myanmar/Barmu, Thajsko a Vietnam pro kategorie produktů A a D.

(29)

Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Valsts SIA ‚Sertifikācijas un testēšanas centrs‘“ o změnu jeho právního statusu. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné nahradit název tohoto kontrolního subjektu názvem „SIA ‚Sertifikācijas un testēšanas centrs‘ “. Komise rovněž obdržela a posoudila žádost tohoto kontrolního subjektu o změnu jeho specifikací. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit působnost jeho uznání pro Bělorusko o kategorie produktů B, D, E a F a pro Uzbekistán o kategorie produktů D, E a F a rozšířit působnost jeho uznání o Kazachstán, Moldavsko a Tádžikistán pro kategorie produktů A, B, D, E a F a o Kyrgyzstán pro kategorie produktů A, B, D a E.

(30)

Na základě dokumentace předložené subjektem „Agricert – Certificação de Produtos Alimentares lda“ byla působnost jeho uznání rozšířena prováděcím nařízením Komise (EU) 2019/39 (6) pro kategorie produktů A a D o Guineu. V této dokumentaci však uvedený kontrolní subjekt chybně požadoval rozšíření působnosti o Guineu namísto Guiney-Bissau. Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné odpovídajícím způsobem opravit přílohu IV nařízení (ES) č. 1235/2008. V zájmu jasnosti a právní jistoty by se tato oprava měla použít ode dne vstupu prováděcího nařízení (EU) 2019/39 v platnost.

(31)

Nařízení (ES) č. 1235/2008 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno a opraveno.

(32)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro ekologickou produkci,