EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:381:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 381, 16. listopadu 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 381

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
16. listopadu 2015


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 381/1

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2015/C 381/2

Spojené věci C-455/13 P, C-457/13 P a C-460/13 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. září 2015 – Confederazione Cooperative Italiane, Cooperativas Agro-alimentarias, Fédération française de la coopération fruitière, légumière et horticole (Felcoop) (C-455/13 P), Evropská komise (C-457/13 P), Italská republika (C-460/13 P) v. Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) a další „Kasační opravný prostředek — Zemědělství — Společná organizace trhů — Odvětví ovoce a zeleniny — Nařízení (ES) č. 1580/2007 — Článek 52 odst. 2a — Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 — Článek 50 odst. 3 a čl. 60 odst. 7 — Podpora pro organizace producentů — Výrobky z ovoce a zeleniny — Paušální sazby pokrývající určité zpracovatelské činnosti — Způsobilost investic a akcí spojených s přepracováním — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Přímé dotčení“

2

2015/C 381/3

Věc C-606/13: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 1. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kammarrätten i Sundsvall – Švédsko) – OKG AB v. Skatteverket „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2003/96/ES — Články 4 a 21 — Směrnice 2008/118/ES — Směrnice 92/12/EHS — Článek 3 odst. 1 — Působnost — Právní úprava členského státu — Výběr daně z tepelného výkonu jaderných reaktorů“

4

2015/C 381/4

Věc C-32/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – ERSTE Bank Hungary Zrt v. Atilla Sugár „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 93/13/EHS — Zneužívající klauzule ve smlouvách uzavíraných mezi prodávajícím zboží nebo poskytovatelem služeb a spotřebitelem — Smlouva o hypoteční půjčce — Článek 7 odstavec 1 — Ukončení používání zneužívajících klauzulí — Přiměřené a účinné prostředky — Uznání dluhu — Notářská listina — Připojení doložky vykonatelnosti notářem — Exekuční titul — Povinnosti notáře — Přezkum zneužívajících klauzulí z úřední povinnosti — Soudní přezkum — Zásady rovnocennosti a efektivity“

4

2015/C 381/5

Věc C-201/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – Smaranda Bara a další v. Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 95/46/ES — Zpracování osobních údajů — Články 10 a 11 — Informování subjektů údajů — Článek 13 — Výjimky a omezení — Předání osobních daňových údajů orgánem veřejné správy členského státu za účelem jejich zpracování jiným orgánem veřejné správy“

5

2015/C 381/6

Věc C-230/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kúria – Maďarsko) – Weltimmo s.r.o. v. Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság „Řízení o předběžné otázce — Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů — Směrnice 95/46/ES — Článek 4 odst. 1 a čl. 28 odst. 1, 3 a 6 — Správce údajů formálně usazený v členském státě — Zásah do práva na ochranu osobních údajů týkajících se fyzických osob v jiném členském státě — Určení použitelného práva a příslušného orgánu dozoru — Výkon pravomocí orgánu dozoru — Sankční pravomoc“

6

2015/C 381/7

Věc C-276/14: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 29. září 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny – Polsko) – Gmina Wrocław v. Minister Finansów „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Článek 9 odst. 1 — Článek 13 odst. 1 — Osoby povinné k dani — Výklad výrazu, samostatně‘ — Organizace obce — Ekonomické činnosti, při nichž organizační složka obce nevystupuje jako orgán veřejné moci — Možnost považovat takovou organizační složku za, osobu povinnou k dani‘ ve smyslu ustanovení směrnice 2006/112 — Článek 4 odst. 2 a čl. 5 odst. 3 SEU“

7

2015/C 381/8

Věc C-290/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 1. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale di Firenze – Itálie) – trestní řízení proti Skerdjanu Celajovi „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Směrnice 2008/115/ES — Navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí — Rozhodnutí o navrácení spojené se zákazem vstupu na dobu tří let — Porušení zákazu vstupu — Dříve vyhoštěný státní příslušník třetí země — Trest odnětí svobody v případě opětovného protiprávního vstupu na území členského státu — Slučitelnost“

8

2015/C 381/9

Spojené věci C-340/14 a C-341/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – R.L. Trijber, jednající pod jménem Amstelboats v. College van burgemeester en wethouders van Amsterdam (C-340/14), J. Harmsen v. Burgemeester van Amsterdam (C-341/14) „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2006/123/ES — Služby na vnitřním trhu — Výletní plavby — Provozovny prostituce s výlohou — Článek 2 odstavec 2 písm. d) — Rozsah působnosti — Vyloučení — Služby v oblasti dopravy — Svoboda usazování — Povolovací režim — Článek 10 odstavec 2 písm. c) — Podmínky pro udělení povolení — Přiměřenost — Jazykový požadavek — Článek 11 odstavec 1 písm. b) — Doba platnosti povolení — Omezení počtu dostupných povolení — Naléhavý důvod obecného zájmu“

8

2015/C 381/10

Věc C-357/14 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. října2015 – Electrabel SA a Dunamenti Erőmű Zrt. v. Komise „Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Podpory poskytnuté maďarskými orgány některým výrobcům elektřiny — Dohody o nákupu elektřiny uzavřené mezi veřejným podnikem a některými výrobci elektřiny — Rozhodnutí, kterým se tyto podpory prohlašují za neslučitelné se společným trhem a nařizuje se jejich navrácení — Pojem ‚účastník řízení‘, který může podat kasační opravný prostředek k Soudnímu dvoru — Přistoupení Maďarska k Evropské unii — Okamžik rozhodný pro posouzení existence podpory — Pojem ‚státní podpora‘ — Výhoda — Kritérium soukromého investora — Způsob určení výše uvedených podpor“

9

2015/C 381/11

Věc C-432/14: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 1. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil de prud'hommes de Paris – Francie) – O v. Bio Philippe Auguste SARL „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Zásada rovného zacházení a zásada zákazu diskriminace na základě věku — Směrnice 2000/78/ES — Rovné zacházení v zaměstnání a povolání — Článek 2 odst. 1 a 2 písm. a) — Rozdílné zacházení na základě věku — Srovnatelnost situací — Vyplacení odstupného při skončení pracovní smlouvy na dobu určitou, určeného ke kompenzaci nejisté situace — Vyloučení mladých žáků resp. studentů pracujících během prázdnin“

10

2015/C 381/12

Věc C-452/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 1. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute v. Doc Generici srl „Řízení o předběžné otázce — Článek 267 SFEU — Povinnost obrátit se na Soudní dvůr — Sbližování právních předpisů — Hromadně vyráběné léčivé přípravky — Humánní léčivé přípravky — Registrace — Změna — Poplatky — Nařízení (ES) č. 297/95 — Nařízení (ES) č. 1234/2008 — Působnost“

11

2015/C 381/13

Věc C-250/15: Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. září 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgie) – Vivium SA v. Belgický stát „Řízení o předběžné otázce — Skutkový a právní kontext sporu v původním řízení — Neexistence dostatečného upřesnění — Zjevná nepřípustnost“

11

2015/C 381/14

Věc C-181/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. dubna 2015 proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 3. února 2015 ve věci T-708/14, Marpefa v. OHIM

12

2015/C 381/15

Spojené věci C-376/15 P a C-377/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. července 2015 Changshu City Standard Parts Factory, Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 29. dubna 2015 ve spojených věcech T-558/12 a T-559/12, Changshu City Standard Parts Factory a Ningbo Jinding Fastener Co. Ltd v. Rada Evropské unie

12

2015/C 381/16

Věc C-438/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Taranto (Itálie) dne 10. srpna 2015 – trestní řízení proti Davidu Durantovi

13

2015/C 381/17

Věc C-444/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Itálie) dne 17. srpna 2015 – Associazione Italia Nostra Onlus v. Comune di Venezia a další

14

2015/C 381/18

Věc C-446/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) dne 18. srpna 2015 – Signum Alfa Sped Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság

15

2015/C 381/19

Věc C-449/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 20. srpna 2015 – Regione autonoma della Sardegna v. Comune di Portoscuso

16

2015/C 381/20

Věc C-450/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 24. srpna 2015 – Autorità Garante della Concorrenza e del mercato v. Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA

17

2015/C 381/21

Věc C-462/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa (Lotyšsko) dne 31. srpna 2015 – Verners Pudāns

18

2015/C 381/22

Věc C-466/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 3. září 2015 – Jean-Michel Adrien, Frédéric Baron, Catherine Blanchin, Marc Bouillaguet, Anne-Sophie Chalhoub, Denis D'Ersu, Laurent Gravière, Vincent Cador, Roland Moustache, Jean-Richard de la Tour, Anne Schneider, Bernard Stamm a Éléonore von Bardeleben v. Premier ministre, Ministre des finances et des comptes publics a Ministre de la décentralisation et de la fonction publique

18

2015/C 381/23

Věc C-472/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. září 2015 Servizi assicurativi del commercio estero SpA (SACE) proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 25. června 2015 ve věci T-305/13, SACE a Sace BT v. Komise

19

2015/C 381/24

Věc C-483/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 11. září 2015 – Autorità Garante della Concorrenza e del mercato v. Albini & Pitigliani SpA

22

2015/C 381/25

Věc C-486/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. září 2015 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (šestého rozšířeného senátu) vydanému dne 2. července 2015 ve spojených věcech T-425/04 RENV a T-444/04 RENV, Francie a Orange v. Komise

22

2015/C 381/26

Věc C-506/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. září 2015 Španělským královstvím proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve věci T-561/13, Španělsko v. Komise

24

2015/C 381/27

Věc C-510/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. září 2015 společností Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA, proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 15. července 2015 ve věci T-398/10, Fapricela v. Komise

25

 

Tribunál

2015/C 381/28

Věc T-89/13: Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2015 – Calestep v. ECHA „REACH — Poplatek za registraci látky — Snížení přiznané mikropodnikům a malým a středním podnikům — Chyba v prohlášení o velikosti podniku — Rozhodnutí ukládající správní poplatek — Doporučení 2003/361/ES — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

27

2015/C 381/29

Věc T-520/13: Usnesení Tribunálu ze dne 3. září 2015 – Philip Morris Benelux v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Návrh zprávy o posouzení dopadů vypracované v rámci návrhu novely směrnice o tabákových výrobcích — Odepření přístupu — Zveřejnění po podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

27

2015/C 381/30

Věc T-453/14: Usnesení Tribunálu ze dne 10. září 2015 – Pannonhalmi Főapátság v. Parlament „Žaloba na neplatnost — Petice adresovaná Evropskému parlamentu týkající se vlastnictví zámku Lónvay v Rusovcích (Slovensko) — Petice prohlášená za nepřípustnou — Povinnost uvést odůvodnění — Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“

28

2015/C 381/31

Věc T-533/14 P: Usnesení Tribunálu ze dne 25. září 2015 – Kolarova v. REA „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — REA — Pravomoci svěřené orgánu oprávněnému uzavírat pracovní smlouvy — Pověření Úřadu pro správu a vyplácení individuálních nároků (PMO) — Žaloba směřující proti delegujícímu orgánu — Částečně zjevně nepřípustný a částečně zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

29

2015/C 381/32

Věc T-555/14: Usnesení Tribunálu ze dne 23. září 2015 – Estonsko v. Komise „Rybolov — Investice do rybářských plavidel prováděné Estonskem — Rozhodnutí pozastavit průběžné platby — Zrušení rozhodnutí — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

29

2015/C 381/33

Věc T-565/14: Usnesení Tribunálu ze dne 17. července 2015 – EEB v. Komise „Životní prostředí — Nařízení (ES) č. 1367/2006 — Rozhodnutí Komise o oznámení Polska týkajícího se přechodného národního plánu podle článku 32 směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích — Odmítnutí vnitřního přezkumu — Individuálně určené opatření — Aarhuská úmluva — Lhůta pro podání žaloby — Opožděnost — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti postrádající jakýkoliv právní základ“

30

2015/C 381/34

Věc T-578/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2015 – VSM Geneesmiddelen v. Komise „Žaloba pro nečinnost a žaloba na neplatnost — Ochrana spotřebitelů — Zdravotní tvrzení při označování potravin — Nařízení (ES) č. 1924/2006 — Rostlinné látky — Lhůta pro podání žaloby — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“

31

2015/C 381/35

Věc T-585/14: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2015 – Slovinsko v. Komise „Žaloba na neplatnost — Vlastní zdroje Unie — Finanční odpovědnost členských států — Povinnost zaplatit Komisi částku odpovídající ztrátě vlastních zdrojů — Dopis Komise — Akt, proti němuž nelze podat žalobou — Nepřípustnost“

32

2015/C 381/36

Věc T-619/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2015 – Bionorica v. Komise „Žaloba pro nečinnost — Ochrana spotřebitelů — Zdravotní tvrzení při označování potravin — Nařízení (ES) č. 1924/2006 — Rostlinné látky — Lhůta pro podání žaloby — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“

32

2015/C 381/37

Věc T-620/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2015 – Diapharm v. Komise „Žaloba pro nečinnost — Ochrana spotřebitele — Zdravotní tvrzení při označování potravin — Nařízení (ES) č. 1924/2006 — Rostlinné látky — Lhůta pro podání žaloby — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“

33

2015/C 381/38

Věc T-633/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. září 2015 – Monster Energy v. OHIM (Znázornění mírového symbolu) „Ochranná známka Společenství — Lhůta pro podání žaloby — Počátek běhu — Oznámení rozhodnutí odvolacího senátu telefaxem — Přijetí telefaxu — Opoždění — Absence vyšší moci nebo nahodilé události — Zjevná nepřípustnost“

34

2015/C 381/39

Věc T-666/14: Usnesení Tribunálu ze dne 9. září 2015 – Monster Energy v. OHIM (GREEN BEANS) „Ochranná známka Společenství — Lhůta k podání žaloby — Počátek běhu lhůty — Doručení rozhodnutí odvolacího senátu telefaxem — Přijetí telefaxu — Opožděnost — Neexistence případu vyšší moci nebo náhody — Zjevná nepřípustnost“

34

2015/C 381/40

Věc T-676/14: Usnesení Tribunálu ze dne 3. září 2015 – Španělsko v. Komise „Žaloba na neplatnost — Článek 8 odst. 3 nařízení (EU) č. 1173/2011 — Účinné prosazování rozpočtového dohledu v eurozóně — Zkreslování statistik — Rozhodnutí Komise zahájit šetření — Akt, který nelze napadnout žalobou — Přípravný akt — Nepřípustnost“

35

2015/C 381/41

Věc T-678/14: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2015 – Slovensko v. Komise „Žaloba na neplatnost — Vlastní zdroje Unie — Finanční odpovědnost členských států — Povinnost vyplatit Komisi částku odpovídající ztrátě vlastních zdrojů — Dopis Komise — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“

36

2015/C 381/42

Věc T-685/14: Usnesení Tribunálu ze dne 17. července 2015 – EEB v. Komise „Životní prostředí — Nařízení (ES) č. 1367/2006 — Rozhodnutí Komise o oznámení Bulharska týkajícím se přechodného národního plánu podle článku 32 směrnice 2010/75/EU o průmyslových emisích — Odmítnutí vnitřního přezkumu — Individuálně určené opatření — Aarhuská úmluva — Lhůta pro podání žaloby — Opožděnost — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti postrádající jakýkoliv právní základ“

36

2015/C 381/43

Věc T-779/14: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2015 – Slovensko v. Komise „Žaloba na neplatnost — Vlastní zdroje Unie — Finanční odpovědnost členských států — Povinnost vyplatit Komisi částku odpovídající ztrátě vlastních zdrojů — Dopis Komise — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“

37

2015/C 381/44

Věc T-784/14: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2015 – Rumunsko v. Komise „Žaloba na neplatnost — Vlastní zdroje Unie — Finanční odpovědnost členských států — Povinnost vyplatit Komisi částku odpovídající ztrátě vlastních zdrojů — Dopis Komise — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“

38

2015/C 381/45

Věc T-841/14: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2015 – Španělsko v. Komise „Žaloba na neplatnost — Vlastní zdroje Unie — Finanční odpovědnost členských států — Povinnost vyplatit Komisi částku odpovídající ztrátě vlastních zdrojů — Výše úroků z prodlení — Dopis Komise — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“

39

2015/C 381/46

Věc T-848/14 P: Usnesení Tribunálu ze dne 21. září 2015 – De Nicola v. EIB „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Hodnocení — Povýšení — Hodnotící a povyšovací období 2006 — Psychické obtěžování — Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“

39

2015/C 381/47

Věc T-849/14 P: Usnesení Tribunálu ze dne 21. září 2015 – De Nicola v. EIB „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Roční hodnocení — Vnitřní předpisy — Odvolací řízení — Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“

40

2015/C 381/48

Věc T-10/15 P: Usnesení Tribunálu ze dne 21. září 2015 – De Nicola v. EIB „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci EIB — Psychické obtěžování — Vyšetřovací řízení — Zpráva vyšetřovací komise — Nesprávná definice psychického obtěžování — Rozhodnutí prezidenta EIB nevyhovět stížnosti“

40

2015/C 381/49

Věc T-66/15: Usnesení Tribunálu ze dne 9. září 2015 – Alsharghawi v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá s ohledem na situaci v Libyi — Žaloba pro nečinnost — Stanovisko Rady — Zánik předmětu žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

41

2015/C 381/50

Věc T-235/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 1. září 2015 – Pari Pharma v. EMA „Řízení o předběžných opatřeních — Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty, které má k dispozici EMA a které obsahují informace předložené podnikem v rámci jeho žádosti o registraci léčivého přípravku — Rozhodnutí o zpřístupnění dokumentů třetí osobě — Návrh na odklad vykonatelnosti — Naléhavost — Fumus boni juris — Vážení zájmů“

42

2015/C 381/51

Věc T-368/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 1. září 2015 – Alcimos Consulting v. ECB „Řízení o předběžných opatřeních — Hospodářská a měnová politika — Rozhodnutí přijatá Radou guvernérů ECB — Nouzová pomoc v oblasti likvidity poskytnutá řeckým bankám — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“

43

2015/C 381/52

Věc T-436/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 21. září 2015 – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi a Negro v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních — Zemědělství — Ochrana proti organismům škodlivým rostlinám — Opatření proti zavlékání bakterie Xylella fastidiosa do Evropské unie a proti jejímu rozšiřování na území Unie — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“

43

2015/C 381/53

Věc T-437/15 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 21. září 2015 – Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe a další v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních — Zemědělství — Ochrana proti organismům škodlivým rostlinám — Opatření proti zavlékání bakterie Xylella fastidiosa do Evropské unie a proti jejímu rozšiřování na území Unie — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“

44

2015/C 381/54

Věc T-387/15: Žaloba podaná dne 15. července 2015 – J & Joy v. OHIM – Joy-Sportswear (J AND JOY)

45

2015/C 381/55

Věc T-388/15: Žaloba podaná dne 15. července 2015 – J & Joy v. OHIM – Joy-Sportswear (JN-JOY)

45

2015/C 381/56

Věc T-389/15: Žaloba podaná dne 15. července 2015 – J & Joy v. OHIM – Joy-Sportswear (J&JOY)

46

2015/C 381/57

Věc T-505/15: Žaloba podaná dne 2. září 2015 – Maďarsko v. Komise

47

2015/C 381/58

Věc T-521/15: Žaloba podaná dne 7. září 2015 – Diesel v. OHIM – Sprinter megacentros del deporte (zaoblená a zakřivená čára)

48

2015/C 381/59

Věc T-528/15: Žaloba podaná dne 8. září 2015 – Bimbo v. OHIM – Globo (Bimbo)

48

2015/C 381/60

Věc T-533/15: Žaloba podaná dne 11. září 2015 – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland a další v. Rada a Komise

49

2015/C 381/61

Věc T-539/15: Žaloba podaná dne 17. září 2015 – LLR-G5 v. OHIM – Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5)

50

2015/C 381/62

Věc T-541/15: Žaloba podaná dne 17. září 2015 – Industrie Aeronautiche Reggiane v. OHIM – Audi (NSU)

51

2015/C 381/63

Věc T-549/15: Žaloba podaná dne 22. září 2015 – Guiral Broto v. OHIM – Gastro & Soul (Cafe Del Sol)

52

2015/C 381/64

Věc T-562/15: Žaloba podaná dne 25. září 2015 – Federcaccia Toscana a další v. Komise

53

2015/C 381/65

Věc T-567/15: Žaloba podaná dne 25. září 2015 – Monster Energy v. OHIM – Mad Catz Interactive (vyobrazení černého čtverce se čtyřmi bílými pruhy)

55

2015/C 381/66

Věc T-570/15: Žaloba podaná dne 29. září 2015 – Federcaccia della Regione Liguria a další v. Komise

55

2015/C 381/67

Věc T-568/13: Usnesení Tribunálu ze dne 28. srpna 2015 – Bimbo v. OHIM – Kimbo (KIMBO)

57

2015/C 381/68

Věc T-569/13: Usnesení Tribunálu ze dne 28. srpna 2015 – Bimbo v. OHIM – Kimbo (Caffè KIMBO Espresso Napoletano)

57

2015/C 381/69

Věc T-637/13: Usnesení Tribunálu ze dne 28. srpna 2015 – Bimbo v. OHIM – Kimbo (Caffè KIMBO)

57

2015/C 381/70

Věc T-638/13: Usnesení Tribunálu ze dne 28. srpna 2015 – Bimbo v. OHIM – Kimbo (Caffè KIMBO GOLD MEDAL)

58

2015/C 381/71

Věc T-196/14: Usnesení Tribunálu ze dne 22. července 2015 – Swedish Match North Europe v. OHIM – Skruf Snus (balíčky orálního tabáku)

58

2015/C 381/72

Věc T-239/14: Usnesení Tribunálu ze dne 26. srpna 2015 – Monard v. Komise

58

2015/C 381/73

Věc T-252/14: Usnesení Tribunálu ze dne 8. září 2015 – Chemo Ibérica v. OHIM – Novartis (EXELTIS)

58

2015/C 381/74

Věc T-253/14: Usnesení Tribunálu ze dne 8. září 2015 – Chemo Ibérica v. OHIM – Novartis (EXELTIS)

58

2015/C 381/75

Věc T-592/14: Usnesení Tribunálu ze dne 15. září 2015 – Makhlouf v. Rada

59

2015/C 381/76

Věc T-594/14: Usnesení Tribunálu ze dne 15. září 2015 – Makhlouf v. Rada

59

2015/C 381/77

Věc T-595/14: Usnesení Tribunálu ze dne 15. září 2015 – Othman v. Rada

59

2015/C 381/78

Věc T-597/14: Usnesení Tribunálu ze dne 15. září 2015 – Cham a Bena Properties v. Rada

59

2015/C 381/79

Věc T-598/14: Usnesení Tribunálu ze dne 15. září 2015 – Almashreq Investment Fund v. Rada

60

2015/C 381/80

Věc T-599/14: Usnesení Tribunálu ze dne 15. září 2015 – Souruh v. Rada

60

2015/C 381/81

Věc T-600/14: Usnesení Tribunálu ze dne 15. září 2015 – Syriatel Mobile Telecom v. Rada

60

2015/C 381/82

Věc T-603/14: Usnesení Tribunálu ze dne 15. září 2015 – Drex Technologies v. Rada

60

2015/C 381/83

Věc T-630/14: Usnesení Tribunálu ze dne 24. září 2015 – Primo Valore v. Komise

60

2015/C 381/84

Věc T-674/14: Usnesení Tribunálu ze dne 2. října 2015 – SEA v. Komise

61

2015/C 381/85

Věc T-688/14: Usnesení Tribunálu ze dne 2. září 2015 – Airport Handling v. Komise

61

2015/C 381/86

Věc T-137/15: Usnesení Tribunálu ze dne 5. srpna 2015 – Parker Hannifin Manufacturing a Parker-Hannifin v. Komise

61

 

Soud pro veřejnou službu

2015/C 381/87

Spojené věci F-106/13 a F-25/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 8. října 2015 – DD v. FRA „Veřejná služba — Zaměstnanci FRA — Dočasný zaměstnanec — Posudek o vývoji služebního postupu — Interní odvolání — Obvinění z diskriminace — Obvinění z pronásledování ve smyslu směrnice 2000/43 — Administrativní vyšetřování — Disciplinární řízení — Disciplinární sankce — Důtka — Články 2, 3 a 11 přílohy IX služebního řádu — Vypovězení smlouvy na dobu neurčitou — Článek 47 písm. c), i) PŘOZ — Právo být vyslechnut — Článek 41 odst. 2 písm. a) Listiny základních práv Evropské unie“

62

2015/C 381/88

Věc F-39/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 8. října 2015 – FT v. ESMA „Veřejná služba — Dočasný zaměstnanec — Účetní — Neobnovení smlouvy na dobu určitou — Příslušný orgán — Zjevně nesprávné posouzení — Důkazní břemeno — Pravidlo souladu mezi žalobou a stížností“

63

2015/C 381/89

Věc F-119/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 6. října 2015 – FE v. Komise „Veřejná služba — Přijímání — Veřejné výběrové řízení — Zápis na rezervní seznam úspěšných uchazečů — Rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování o nepřijetí úspěšného uchazeče — Příslušné pravomoci výběrové komise a orgánu oprávněného ke jmenování — Podmínky připuštění do výběrového řízení — Minimální délka odborné praxe — Způsoby výpočtu — Zjevně nesprávné posouzení výběrovou komisí — Neexistence — Ztráta šance na přijetí — Náhrada škody“

63

2015/C 381/90

Věc F-132/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 6. října 2015 – CH v. Parlament „Veřejná služba — Akreditovaní parlamentní asistenti — Článek 266 SFEU — Opatření k provedení zrušujícího rozsudku Soudu — Zrušení rozhodnutí o propuštění — Zrušení rozhodnutí, kterým se zamítá žádost o pomoc podle článku 24 služebního řádu — Rozsah povinnosti poskytnout pomoc, existuje-li náznak důkazu o obtěžování — Povinnost OOUPS vést správní šetření — Možnost úředníka nebo jiného zaměstnance zahájit vnitrostátní soudní řízení — Poradní výbor zabývající se obtěžováním a jeho prevencí na pracovišti, který se zabývá stížnostmi akreditovaných parlamentních asistentů vůči členům Parlamentu — Úloha a pravomoci — Majetková a nemajetková újma“

64

2015/C 381/91

Věc F-41/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 8. října 2015 – FK v. CEPOL

65


CS

 

Top