ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 19

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 52
24. ledna 2009

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr

2009/C 019/01

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 6, 10.1.2009

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2009/C 019/02

Věc C-84/07: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/51/EHS — Uznávání diplomů — Studium ukončené v ‚centru svobodných studií‘, které není hostitelským členským státem uznáno jako vzdělávací zařízení — Oční optik“)

2

2009/C 019/03

Věc C-151/07: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. prosince 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Symvoulio tis Epikrateias – Řecko) – Theologos-Grigorios Chatzithanasis v. Ypourgos Ygeias kai Koinonikis Allilengyis, OEEK (Organismos Epangelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis) (Směrnice 92/51/EHS — Uznávání diplomů — Studium ukončené v „centru svobodných studií“, které není hostitelským členským státem uznáno jako vzdělávací zařízení — Oční optik)

2

2009/C 019/04

Věc C-221/07: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 4. prosince 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sozialgericht Stuttgart – Německo) – Krystyna Zablocka – Weyhermüller v. Land Baden – Württemberg („Dávky poskytované pozůstalým manželům obětí války — Podmínka bydliště v tuzemsku — Článek 18 odst. 1 ES“)

3

2009/C 019/05

Věc C-247/07: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/35/ES — Vypracovávání některých plánů a programů týkajících se životního prostředí — Účast veřejnosti — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

3

2009/C 019/06

Věc C-249/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království („Nesplnění povinnosti státem — Články 28 ES a 30 ES — Směrnice 92/43/ES — Opatření s rovnocenným účinkem — Předchozí povolení pro vysazení ústřic a mušlí domácích druhů pocházejících z jiných členských států — Odůvodnění — Ochrana života živočichů — Udržení biologické rozmanitosti a zachování rybolovných druhů v zájmu rybolovu“)

4

2009/C 019/07

Věc C-252/07: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 27. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Spojené království) – Intel Corporation Inc. v. Cpm United Kingdom Limited („Směrnice 89/104/EHS — Ochranné známky — Článek 4 odst. 4 písm. a) — Ochranné známky s dobrým jménem — Ochrana proti užívání totožné nebo podobné pozdější ochranné známky — Užívání, které protiprávně těží nebo by těžilo z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky nebo jim působí nebo by působilo újmu“)

4

2009/C 019/08

Věc C-317/07: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. prosince 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus – Finsko) – Lahti Energia Oy („Směrnice 2000/76/ES — Spalování odpadů — Čištění a spalování — Surový plyn vyrobený z odpadů — Pojem ‚odpad‘ — Spalovací zařízení — Spoluspalovací zařízení“)

5

2009/C 019/09

Věc C-330/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. prosince 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien – Rakousko) – Jobra Vermögensverwaltungs-Gesellschaft mbH v. Finanzamt Amstetten Melk Scheibbs („Volný pohyb služeb — Svoboda usazování — Daňové právní předpisy — Investiční prémie — Vnitrostátní právní úprava vyhrazující daňové zvýhodnění pro majetek používaný v tuzemské stálé provozovně — Vyloučení majetku přenechaného do užívání za úplatu a používaného hlavně v jiných členských státech — Leasing vozidel — Zamezení zneužívajícím praktikám“)

6

2009/C 019/10

Věc C-391/07: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. prosince 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Hamburg – Německo) – Glencore Grain Rotterdam BV v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas („Nařízení (ES) č. 800/1999 — Vývozní náhrady pro zemědělské produkty — Článek 16 — Rozlišená náhrada — Důkaz o splnění dovozních celních formalit — Předložení kopie nebo fotokopie přepravního dokladu — Nařízení (ES) č. 1501/95 — Poskytování vývozních náhrad pro obiloviny — Článek 13 — Odchylka od ustanovení článku 16 nařízení č. 800/1999“)

6

2009/C 019/11

Věc C-396/07: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein oikeus – Finsko) – Mirja Juuri v. Fazer Amica Oy (Sociální politika — Směrnice 2001/23/ES — Zachování práv zaměstnanců — Převod podniků — Článek 4 odst. 2 — Podstatná změna pracovních podmínek při převodu podniku — Kolektivní smlouva — Ukončení pracovní smlouvy ze strany pracovníka — Ukončení pracovní smlouvy přičitatelné zaměstnavateli — Důsledky — Peněžitá náhrada ze strany zaměstnavatele)

7

2009/C 019/12

Věc C-403/07: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 27. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Metherma GmbH & Co.KG v. Hauptzollamt Düsseldorf („Společný celní sazebník — Kombinovaná nomenklatura — Sazební zařazení zboží — Čísla 8101 a 8102 — Rozdrcení a roztlučení wolframových nebo molybdenových tyčí,získaných prostým slinováním' — Wolfram a molybden v netvářené (surové) podobě včetně tyčí získaných prostým slinováním — Odpad a šrot“)

8

2009/C 019/13

Věc C-418/07: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Société Papillon v. Ministère du budget, de comptes publics et de la fonction publique („Svoboda usazování — Přímé daně — Korporační daň — Zdanění ve skupině — Rezidentní mateřská společnost — Vnukovské společnosti držené prostřednictvím nerezidentní dceřiné společnosti“)

8

2009/C 019/14

Věc C-41/08: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Česká republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 86/378/EHS a 96/97/ES — Rovné zacházení pro muže a ženy — Neúplné provedení“)

9

2009/C 019/15

Věc C-113/08: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2006/49/ES — Investiční podniky a úvěrové instituce — Kapitálová přiměřenost — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

9

2009/C 019/16

Věc C-223/08: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Lucemburské velkovévodství (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2006/100/ES — Neprovedení ve stanovené lhůtě)

10

2009/C 019/17

Věc C-364/08: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 24. října 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de première instance d'Arlon – Belgie) – Marc Vandermeir v. Belgický stát – SPF Finances („Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Svoboda usazování — Článek 43 ES — Volný pohyb služeb — Článek 49 ES — Motorová vozidla — Užívání vozidla registrovaného v jednom členském státě osobou, která má bydliště v jiném členském státě — Zdanění tohoto vozidla v posledně uvedeném členském státě“)

10

2009/C 019/18

Věc C-436/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz (Rakousko) dne 3. října 2008 – Haribo Lakritzen Hans Riegel BetriebsgmbH v. Finanzamt Linz

11

2009/C 019/19

Věc C-437/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz (Rakousko) dne 3. října 2008 – Österreichische Salinen AG v. Finanzamt Linz

11

2009/C 019/20

Věc C-462/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Německo) dne 27. října 2008 – Ümit Bekleyen v. Spolková země Berlín

12

2009/C 019/21

Věc C-467/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Barcelona (Španělsko) dne 31. října 2008 – Sociedad General de Autores y Editores de España (SGAE) v. Padawan, S.L., další účastnice: Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA)

12

2009/C 019/22

Věc C-471/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Helsingin käräjäoikeus (Finsko) dne 4. listopadu 2008 – Sanna Maria Parviainen v. Finnair Oyj

13

2009/C 019/23

Věc C-476/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. listopadu 2008 Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 10. září 2008 ve věci T-59/05, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Komise Evropských společenství

13

2009/C 019/24

Věc C-478/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Itálie) dne 6. listopadu 2008 – Buzzi Unicem SpA a další v. Ministero dello Sviluppo Economico a další

14

2009/C 019/25

Věc C-479/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Itálie) dne 6. listopadu 2008 – Dow Italia Divisione Commerciale srl v. Ministero Ambiente e tutela del Territorio e del Mare a další

15

2009/C 019/26

Věc C-481/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. listopadu 2008 společností Alcon Inc. proti rozsudku Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) vydanému dne 10. září 2008 ve věci T-106/07, Alcon Inc. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

15

2009/C 019/27

Věc C-483/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance de Mons (Belgie) dne 10. listopadu 2008 – Régie communale autonome du stade Luc Varenne v. Belgický stát – SPF Finances

16

2009/C 019/28

Věc C-484/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 10. listopadu 2008 – Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid v. Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc)

16

2009/C 019/29

Věc C-487/08: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

16

2009/C 019/30

Věc C-492/08: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

17

2009/C 019/31

Věc C-499/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vestre Landsret (Dánsko) dne 19. listopadu 2008 – Ingeniørforeningen i Danmark, jménem Oleho Andersena v. Region Syddanmark

17

2009/C 019/32

Věc C-501/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. listopadu 2008 Município de Gondomar proti rozsudku Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) vydanému dne 10. září 2008 ve věci T-324/06, Município de Gondomar v. Komise

18

2009/C 019/33

Věc C-505/08: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo

19

2009/C 019/34

Věc C-517/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. listopadu 2008 Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA, Aragonesas Agro, SA proti rozsudku Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) vydanému dne 9. září 2008 ve věci T-75/06, Bayer CropScience AG a další v. Komise Evropských společenství

19

2009/C 019/35

Věc C-523/08: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

20

2009/C 019/36

Věc C-524/08: Žaloba podaná dne 1. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika

20

2009/C 019/37

Věc C-527/08: Žaloba podaná dne 28. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska

20

2009/C 019/38

Věc C-530/08: Žaloba podaná dne 2. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Maďarská republika

21

2009/C 019/39

Věc C-531/08: Žaloba podaná dne 2. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika

21

2009/C 019/40

Věc C-543/08: Žaloba podaná dne 4. prosince 2008 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika

21

Soud prvního stupně

2009/C 019/41

Spojené věci T-254/00, T-270/00 a T-277/00: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 28. listopadu 2008 – Hôtel Cipriani a další v. Komise („Státní podpory — Úlevy na sociálních příspěvcích ve prospěch podniků na území Benátek a Chioggia — Rozhodnutí prohlašující režim podpor za neslučitelný se společným trhem ukládající navrácení poskytnutých podpor — Přípustnost — Osobní vztah — Podmínky týkající se ovlivnění obchodu uvnitř Společenství a vlivu na hospodářskou soutěž — Odchylky na základě čl. 87 odst. 3 písm. b) až e) ES a čl. 87 odst. 2 písm. b) ES — Kvalifikace jako nová podpora nebo jako existující podpora — Zásady právní jistoty, ochrany legitimního očekávání, rovného zacházení a proporcionality — Povinnost uvést odůvodnění“)

23

2009/C 019/42

Věc T-285/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – Agraz a další v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost — Zemědělství — Společná organizace trhů s produkty zpracovanými z ovoce a zeleniny — Podpora produkce u produktů z rajčat — Metoda výpočtu výše podpory — Hospodářský rok 2000/2001 — Hodnocení škody“)

23

2009/C 019/43

Věc T-471/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 2. prosince 2008 – Karatzoglou v. Evropská agentura pro obnovu („Dočasný zaměstnanec — Ukončení smlouvy — Článek 47 odst. 2 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců — Dodržování ustanovení smlouvy — Legitimní očekávání“)

24

2009/C 019/44

Věci T-362/05 a T-363/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 2. prosince 2008 – Nuova Agricast a Cofra v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Režim podpor stanovený italskými právními předpisy — Režim, který byl prohlášen za slučitelný se společným trhem — Přechodné opatření — Vyloučení některých podniků — Zásada ochrany legitimního očekávání — Dostatečně závažné porušení právního pravidla přiznávajícího práva jednotlivcům — Neexistence“)

24

2009/C 019/45

Věc T-100/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – Rajani v. OHIM – Artoz-Papier (ATOZ) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ATOZ — Starší mezinárodní slovní ochranná známka ARTOZ — Neexistence povinnosti předložit důkaz o skutečném užívání — Počátek běhu pětileté lhůty — Datum zápisu starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 — Povinnost uvést odůvodnění — Články 73 a 79 nařízení č. 40/94 a článek 6 EÚLP“)

25

2009/C 019/46

Věc T-147/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – En Route International v. OHIM (FRESHHH) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství FRESHHH — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94“)

25

2009/C 019/47

Věc T-263/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – Řecko v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Doprovodná opatření ve vztahu k rozvoji venkova — Lhůta 24 měsíců — Posouzení výdajů, které se mají vyloučit — Klíčové kontroly — Zevšeobecňování konstatování nesplnění povinností — Zásada ne bis in idem — Zásada proporcionality“)

26

2009/C 019/48

Věc T-278/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – Spojené království v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Máslo — Kontrola množství získaného produktu — Kontroly na místě — Článek 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 2571/97“)

26

2009/C 019/49

Věc T-67/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 2. prosince 2008 – Ford Motor v. OHIM (FUN) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství FUN — Absolutní důvody pro zamítnutí — Neexistence popisného charakteru — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94“)

26

2009/C 019/50

Věc T-184/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – Avon Products v. OHIM (ANEW ALTERNATIVE) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ANEW ALTERNATIVE — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

27

2009/C 019/51

Věc T-212/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 2. prosince 2008 – Harman International Industries v. OHIM – Becker (Barbara Becker) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Barbara Becker — Starší slovní ochranná známka Společenství BECKER — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

27

2009/C 019/52

Věc T-275/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 2. prosince 2008 – Ebro Puleva v. OHIM – Berenguel (BRILLO'S) („Ochraná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství BRILLO'S — Starší národní obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek ‚brillante‘ — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

28

2009/C 019/53

Věc T-284/07 P: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – OHIM v. López Teruel („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Přípustnost — Invalidita — Žádost o svolání výboru pro otázky invalidity — Přesně stanovená pravomoc orgánu oprávněného ke jmenování“)

28

2009/C 019/54

Věc T-435/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 26. listopadu 2008 – New Look v. OHIM (NEW LOOK) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství NEW LOOK — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací povahy nabyté užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94“)

28

2009/C 019/55

Věc T-284/08: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. prosince 2008 – People's Mojahedin Organization of Iran v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu — Zmrazení prostředků — Žaloba na neplatnost — Práva na obhajobu — Soudní přezkum“)

29

2009/C 019/56

Věc T-163/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. října 2008 – SC Gerovital Cosmetics v. OHIM – SC Farmec (GEROVITAL H3 Prof. Dr. A. Aslan) („Ochranná známka Společenství — Řízení o neplatnosti — Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

29

2009/C 019/57

Věc T-461/08: Žaloba podaná dne 6. října 2008 – Evropaïki Dynamiki v. EIB

30

2009/C 019/58

Věc T-483/08: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2008 – Giordano Enterprises v. OHIM – José Dias Magalhães & Filhos (GIORDANO)

30

2009/C 019/59

Věc T-485/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. listopadu 2008 Paulem Lafilim proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 4. září 2008 ve věci F-22/07, Lafili v. Komise

31

2009/C 019/60

Věc T-487/08: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2008 – Kureha v. OHIM – Sanofi-Aventis (KREMEZIN)

32

2009/C 019/61

Věc T-488/08: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2008 – Galileo International Technology v. OHIM – GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS (GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS)

32

2009/C 019/62

Věc T-493/08: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2008 – Sun World International v. OHIM – Kölla Hamburg Overseas Import (SUPERIOR SEEDLESS)

33

2009/C 019/63

Věc T-501/08: Žaloba podaná dne 18. listopadu 2008 – NEC Display Solutions Europe v. OHIM – C More Entertainment (see more)

34

2009/C 019/64

Věc T-507/08: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2008 – Psytech International v. OHIM – Institute for Personality & Ability Testing (16PF)

34

2009/C 019/65

Věc T-508/08: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2008 – Bang & Olufsen v. OHIM

35

2009/C 019/66

Věc T-510/08: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2008 – Toqueville v. OHIM – Schiesaro (TOCQUEVILLE 13)

35

2009/C 019/67

Věc T-514/08: Žaloba podaná dne 26. listopadu 2008 – Laboratorios Byly v. OHIM – Ginis (BILLY'S Products)

35

2009/C 019/68

Věc T-367/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2008 – UPC Francie v. Komise

36

2009/C 019/69

Věc T-334/06: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 25. listopadu 2008 – Komise v. Northumbrian Water

36

2009/C 019/70

Věc T-330/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. listopadu 2008 – Kuiburi Fruit Canning v. Rada

36

2009/C 019/71

Věc T-367/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. listopadu 2008 – Dow AgroSciences a další v. Komise

36

Soud pro veřejnou službu Evropské unie

2009/C 019/72

Věc F-131/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 2. prosince 2008 – Baniel-Kubinova v. Evropský parlament („Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci a pomocní zaměstnanci jmenovaní úředníky ve zkušební době — Článek 10 přílohy VII služebního řádu — Nárok na denní příspěvek po obdržení části příspěvku na zařízení“)

37

2009/C 019/73

Věc F-6/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 4. prosince 2008 – Blais v. ECB („Veřejná služba — Zaměstnanci ECB — Odměna — Příspěvek za práci v zahraničí — Podmínky stanovené článkem 17 pracovního řádu ECB — Uložení náhrady nákladů řízení žalobkyni — Požadavky spravedlnosti — Článek 87 odst. 2 jednacího řádu“)

37

2009/C 019/74

Věc F-82/08: Žaloba podaná dne 13. října 2008 – Clarke, Papathanasiou a Periañez-González v. OHIM

38

CS