ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 6

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 52
10. ledna 2009

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr

2009/C 006/01

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 327, 20.12.2008

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2009/C 006/02

Věc C-66/06: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Irsko (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 85/337/EHS — Posuzování vlivů záměrů na životní prostředí — Povolení udělená bez posouzení)

2

2009/C 006/03

Věc C-1/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 20. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Siegen – Německo) – Trestní řízení proti Franku Weberovi (Směrnice 91/439/EHS — Vzájemné uznávání řidičských průkazů — Dočasné pozastavení řidičského průkazu — Odnětí řidičského oprávnění — Platnost druhého řidičského průkazu získaného v jiném členském státě během období dočasného pozastavení)

2

2009/C 006/04

Věc C-38/07 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. listopadu 2008 – Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading BV v. Komise Evropských společenství (Kasační opravný prostředek — Prominutí dovozního cla — Rozhodnutí Komise — Článek 239 celního kodexu — Existence zvláštní situace — Neexistence podvodného jednání — Hrubá nedbalost dovozce)

3

2009/C 006/05

Věc C-46/07: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Italská republika (Nesplnění povinnosti státem — Článek 141 ES — Sociální politika — Rovnost odměňování mezi zaměstnanci a zaměstnankyněmi — Pojem „odměňování“ — Důchodový režim zaměstnanců státní správy)

3

2009/C 006/06

Věc C-158/07: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Centrale Raad van Beroep – Nizozemsko) – Jacqueline Förster v. Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep („Volný pohyb osob — Student, který je státním příslušníkem členského státu a který se odebral do jiného členského státu, aby zde získal vzdělání — Stipendia na životní náklady pro studenty — Občanství Evropské unie — Článek 12 ES — Právní jistota“)

4

2009/C 006/07

Věc C-209/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 20. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court – Irsko) – The Competition Authority v. Beef Industry Development Society Ltd, Barry Brothers (Carrigmore) Meats Ltd (Hospodářská soutěž — Článek 81 odstavec 1 ES — Pojem „dohoda, jejímž cílem je omezení hospodářské soutěže“ — Dohoda o snížení výrobních kapacit — Hovězí a telecí maso)

4

2009/C 006/08

Věc C-214/07: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika (Státní podpory — Režim podpor — Neslučitelnost se společným trhem — Provedení rozhodnutí — Navrácení podpor daných k dispozici — Absolutní nemožnost provedení)

5

2009/C 006/09

Věc C-227/07: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 13. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Polská republika (Nesplnění povinnosti státem — Elektronické komunikace — Sítě a služby — Směrnice 2002/19/ES (přístupová směrnice) — Článek 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 první pododstavec — Nesprávné provedení)

5

2009/C 006/10

Věc C-324/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Belgie) – Coditel Brabant SPRL v. Commune d'Uccle, Région de Bruxelles-Capitale (Veřejné zakázky — Zadávací řízení — Koncese na veřejné služby — Koncese na provozování obecní distribuční sítě kabelové televize — Svěření koncese obcí obecní družstevní společnosti s účastí několika obcí — Povinnost transparentnosti — Podmínky — Výkon kontroly orgánu udělujícího koncesi nad držitelem koncese obdobné kontrole, kterou vykonává nad vlastními organizačními složkami)

6

2009/C 006/11

Věc C-375/07: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Staatssecretaris van Financiën v. Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading BV (Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Platnost nařízení o sazebním zařazení — Výklad přílohy nařízení (ES) č. 1196/97 — Články 220 a 239 celního kodexu — Články 871 a 905 nařízení (EHS) č. 2454/93 — Sušené plátky z rýžové mouky, soli a vody — Sazební zařazení — Dodatečný výběr dovozního cla — Řízení o prominutí cla — Zjistitelná chyba celních orgánů — Hrubá nedbalost dovozce)

6

2009/C 006/12

Věc C-436/07 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Efrosyni Alexiadou („Kasační opravný prostředek — Rozhodčí doložka — Smlouva týkající se projektu vývoje technologie k výrobě nepromokavé kůže — Vrácení zálohově vyplacených částek — Úrok“)

7

2009/C 006/13

Věc C-437/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Italská republika (Nesplnění povinnosti státem — Veřejné zakázky — Koncepce a realizace projektu městské tramvaje — Veřejná zakázka na stavební práce — Zadání prostřednictvím postupu směřujícího k udělení koncese na stavební práce — Porušení směrnice 93/37)

8

2009/C 006/14

Věc C-18/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal d'instance de Bordeaux – Francie) – Foselev Sud-Ouest SARL v. Administration de douanes et droits indirects („Daň z motorových vozidel — Směrnice 1999/62/ES — Výběr poplatků za užívání určitých pozemních komunikací těžkými nákladními vozidly — Článek 6 odst. 2 písm. b) — Rozhodnutí Komise, jímž se schvaluje osvobození od daně — Neexistence přímého účinku“)

8

2009/C 006/15

Věc C-94/08: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 20. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království (Nesplnění povinnosti státem — Zaměstnání kapitána a prvního důstojníka — Ustanovení o státní příslušnosti)

9

2009/C 006/16

Věc C-408/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. září 2008 Lancôme parfums et beauté & Cie SNC proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) vydanému dne 8. července 2008 ve věci T-160/07, Lancôme v. OHIM – CMS Hasche Sigle

9

2009/C 006/17

Věc C-442/08: Žaloba podaná dne 6. října 2008 – Komise Evropských společenství v. Spolková republika Německo

10

2009/C 006/18

Věc C-443/08: Žaloba podaná dne 7. října 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

11

2009/C 006/19

Věc C-449/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemsko) dne 13. října 2008 – G. Elbertsen v. Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

12

2009/C 006/20

Věc C-451/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 16. října 2008 – Helmut Müller GmbH v. Bundesanstalt für Immobilienaufgaben

12

2009/C 006/21

Věc C-452/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španělsko) dne 16. října 2008 – Emilia Flores Fanega v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) a Bolumburu S.A.

13

2009/C 006/22

Věc C-468/08: Žaloba podaná dne 30. října 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

14

2009/C 006/23

Věc C-469/08: Žaloba podaná dne 30. října 2008 – Komise Evropských společenství v. Belgické království

14

2009/C 006/24

Věc C-470/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof te Arnhem (Nizozemsko) dne 3. listopadu 2008 – K. van Dijk v. Gemeente Kampen

15

2009/C 006/25

Věc C-490/08: Žaloba podaná dne 12. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v Belgické království

15

2009/C 006/26

Věc C-493/08: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

16

2009/C 006/27

Věc C-500/08: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Italská republika

16

2009/C 006/28

Věc C-502/08: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

17

2009/C 006/29

Věc C-503/08: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

17

2009/C 006/30

Věc C-504/08: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2008 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

17

2009/C 006/31

Věc C-187/06: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 26. září 2008 – Komise Evropských společenství v. Belgické království

18

2009/C 006/32

Věc C-508/07: Usnesení předsedy osmého senátu Soudního dvora ze dne 8. října 2008 – Cain Cellars, Inc. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

18

2009/C 006/33

Věc C-11/08: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 3. října 2008 – Komise Evropských společenství v. Maltská republika

18

2009/C 006/34

Věc C-68/08: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 16. října 2008 – Komise Evropských společenství v. Estonská republika

18

2009/C 006/35

Věc C-71/08: Usnesení předsedy osmého senátu Soudního dvora ze dne 14. října 2008 – Komise Evropských společenství v. Česká republika

18

2009/C 006/36

Věc C-270/08: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 28. října 2008 – Komise Evropských společenství v. Maďarská republika

18

Soud prvního stupně

2009/C 006/37

Věc T-7/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Shaker v. OHIM – Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Limoncello della Costiera Amalfitana shaker — Starší národní slovní ochranná známka LIMONCHELO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Kasační opravný prostředek — Vrácení Soudním dvorem“)

19

2009/C 006/38

Věc T-224/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. listopadu 2008 – Itálie v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Podpora zpracování rajčat a produkce olivového oleje“)

19

2009/C 006/39

Věc T-128/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. listopadu 2008 – SPM v. Rada a Komise („Mimosmluvní odpovědnost Společenství — Společná organizace trhu — Banány — Dovozní režim banánů pocházejících ze zemí AKT na území Evropské unie — Oprávněné nebo protiprávní jednání — Škoda, jež údajně vznikla nezávislým producentům ze zemí AKT“)

20

2009/C 006/40

Věc T-185/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 20. listopadu 2008 – Itálie v. Komise („Jazykový režim — Podrobná prováděcí ustanovení v oblasti přijímání do veřejné služby Evropské unie — Žaloba na neplatnost na základě článku 230 ES — Žaloba podaná členským státem směřující jednak proti rozhodnutí Komise, jímž rozhodla, že oznámení o volných pracovních místech vyšších vedoucích pracovníků budou zveřejňována v angličtině, francouzštině a němčině, a jednak proti oznámení Komise o volném pracovním místě zveřejněnému pro účely obsazení pracovního místa generálního ředitele OLAF v těchto třech jazycích — Přípustnost — Lhůta pro podání žaloby — Akty napadnutelné žalobou — Odůvodnění — Články 12 ES, 230 ES a 290 ES — Nařízení č. 1 — Články 1d a 27 služebního řádu — Zásada zákazu diskriminace“)

20

2009/C 006/41

Věc T-210/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Nalocebar v. OHIM – Limiñana y Botella (Limoncello di Capri) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Limoncello di Capri — Starší národní slovní ochranná známka LIMONCHELO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94“)

21

2009/C 006/42

Věc T-404/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2008 – Řecko v. Komise („Fond soudržnosti — Aténské mezinárodní letiště — Snížení finanční podpory — Zásada proporcionality“)

21

2009/C 006/43

Věc T-187/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2008 – Schräder v. CPVO (SUMCOL 01) („Odrůdové právo Společenství — Rostlinná odrůda SUMCOL 01 — Zamítnutí žádosti o ochranu odrůdy ve Společenství — Neexistence odlišnosti odrůdy, která je předmětem žádosti“)

21

2009/C 006/44

Věc T-269/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2008 – Rautaruukki v. OHIM (RAUTARUUKKI) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství RAUTARUUKKI — Absolutní důvody zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 — Důkazní návrhy“)

22

2009/C 006/45

Věc T-270/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Lego Juris v. OHIM Mega Brands (Červená Lego kostka) („Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Červená Lego kostka — Absolutní důvod pro zamítnutí — Označení, které je tvořeno výlučně tvarem výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku — Článek 7 odst. 1 písm. e) ii) nařízení (ES) č. 40/94 — Důkazní návrhy“)

22

2009/C 006/46

Věc T-315/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2008 – Ercros v. OHIM – Degussa (TAI CROS) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství TAI CROS — Starší národní slovní ochranné známky CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS a ERCROS — Starší národní obrazové ochranné známky CROS — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Neexistence podobnosti označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

23

2009/C 006/47

Věc T-316/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2008 – Komise v. Premium („Rozhodčí doložka — Smlouvy uzavřené v rámci zvláštního programu výzkumu a technologického rozvoje v oblasti informačních technologií — Vrácení části zálohy vyplacené Společenstvím — Úroky z prodlení“)

23

2009/C 006/48

Věc T-406/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení ohledně asistenčních služeb pro systém registrů zřízený na základě směrnice 2003/87/ES — Odmítnutí nabídky uchazeče — Rozhodnutí o zadání jinému uchazeči — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost odůvodnění — Žaloba na náhradu škody a úroků“)

24

2009/C 006/49

Věc T-6/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2008 – Galderma v. OHIM Lelas (Nanolat) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Nanolat — Starší národní slovní ochranná známka TANNOLACT — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

24

2009/C 006/50

Věc T-60/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Španělsko v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování Společenství — Odvětví ovoce a zeleniny — Ochrana životního prostředí — Správní řízení“)

25

2009/C 006/51

Věc T-70/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Cantieri Navali Termoli v. Komise („Státní podpory — Lodní stavitelství — Provozní podpory související se zakázkami týkajícími se lodí — Žádost o prodloužení lhůty pro dodávku lodě, uvedené v článku 3 nařízení (ES) č. 1540/98 — Příčinná souvislost mezi mimořádnou událostí a prodlením“)

25

2009/C 006/52

Věc T-87/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Scil proteins v. OHIM – Indena (affilene) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ‚affilene‘ — Starší slovní ochranná známka Společenství AFFILIN — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

26

2009/C 006/53

Věc T-242/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Weiler v. OHIM – IQNet Association – The International Certification Network (Q2WEB) („Ochranná známka Společenství — Řízení o neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství Q2WEB — Starší slovní ochranná známka Společenství QWEB a starší obrazová ochranná známka QWEB Certified Site — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94“)

26

2009/C 006/54

Věc T-281/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – ecoblue v. OHIM – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Ecoblue — Starší národní slovní ochranná známka BLUE — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94“)

27

2009/C 006/55

Věc T-317/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2008 – Komise v. B2 Test („Rozhodčí doložka — Smlouva uzavřená v rámci zvláštního programu výzkumu a technologického rozvoje, včetně demonstrace, v oblasti průmyslových technologií a technologií materiálů (1994-1998) — Nedodržení smlouvy — Vrácení zůstatku zálohy vyplacené Komisí“)

27

2009/C 006/56

Věc T-325/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 25. listopadu 2008 – Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe v. OHIM (SURFCARD) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SURFCARD — Absolutní důvod pro zamítnutí — Částečně popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94“)

27

2009/C 006/57

Věc T-346/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. listopadu 2008 – Duro Sweden v. OHIM (EASYCOVER) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství — Absolutní důvody zamítnutí — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 73 nařízení č. 40/94“)

28

2009/C 006/58

Věc T-373/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – EOS v. OHIM (PrimeCast) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ‚PrimeCast‘ — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisná povaha — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94“)

28

2009/C 006/59

Věc T-400/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – GretagMacbeth v. OHIM (Kombinace 24 barevných čtverců) („Ochranná známka Společenství — Přihláška barevné ochranné známky Společenství — Kombinace 24 barevných čtverců — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

29

2009/C 006/60

Věc T-301/06: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. listopadu 2008 – Lemaître Sécurité v. Komise („Žaloba na neplatnost — Dumping — Dovozy obuvi s ochrannou špičkou pocházející z Čínské lidové republiky a Indie — Rozhodnutí Komise, kterým se zastavuje antidumpingové řízení — Neexistence osobního dotčení — Zjevná nepřípustnost“)

29

2009/C 006/61

Věc T-241/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. října 2008 – Buzzi Unicem v. Komise („Žaloba na neplatnost — Směrnice 2003/87/ES — Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů — Národní alokační plán pro povolenky na emise skleníkových plynů na období 2008 až 2012 — Rozhodnutí Komise nevznášet za určitých podmínek námitky — Neexistence přímého dotčení — Nepřípustnost“)

30

2009/C 006/62

Věc T-403/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 3. listopadu 2008 – Union nationale de l'apiculture française a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Směrnice 91/414/EHS — Přípravky na ochranu rostlin — Směrnice 2007/52/CE — Nedostatek osobního dotčení — Nepřípustnost“)

30

2009/C 006/63

Věc T-45/08: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 14. listopadu 2008 – Transportes Evaristo Molina v. Komise („Žaloba na neplatnost — Lhůta pro podání žaloby — Počátek lhůty — Zveřejnění v Úředním věstníku — Údajná neexistence aktivní legitimace v den zveřejnění — Nepřípustnost“)

31

2009/C 006/64

Věc T-222/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 17. listopadu 2008 – Sanatur v. OHIM – Sektkellerei Schloss Wachenheim (life light) („Ochranná známka Společenství — Námitky — Zpětvzetí námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci“)

31

2009/C 006/65

Věc T-422/08 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 14. listopadu 2008 – Sacem v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Rozhodnutí Komise, kterým nařizuje ukončení jednání ve vzájemné shodě při kolektivní správě autorských práv — Návrh na odklad výkonu rozhodnutí — Neexistence naléhavosti“)

31

2009/C 006/66

Věc T-405/08: Žaloba podaná dne 18. září 2008 – SPAR Österreichische Warenhandel v. Komise

32

2009/C 006/67

Věc T-424/08: Žaloba podaná dne 16. září 2008 – Nexus Europe (Irsko) v. Komise

32

2009/C 006/68

Věc T-441/08: Žaloba podaná dne 26. září 2008 – ICO Services Ltd v. Parlament a Rada

33

2009/C 006/69

Věc T-450/08: Žaloba podaná dne 6. října 2008 – Coverpla v. OHIM – Heinz-Glas (vzory)

34

2009/C 006/70

Věc T-452/08: Žaloba podaná dne 6. října 2008 – DHL Aviation a DHL Hub Leipzig v. Komise

34

2009/C 006/71

Věc T-458/08: Žaloba podaná dne 9. října 2008 – Wilfer v. OHIM (hlava kytary)

35

2009/C 006/72

Věc T-466/08: Žaloba podaná dne 21. října 2008 – Lancôme v. OHIM – Focus Magazin Verlag (ACNO FOCUS)

36

2009/C 006/73

Věc T-467/08: Žaloba podaná dne 17. října 2008 – ISDIN v. OHIM – Pfizer (ISDIN)

36

2009/C 006/74

Věc T-468/08: Žaloba podaná dne 21. října 2008 – AES-Tisza v. Komise

37

2009/C 006/75

Věc T-472/08: Žaloba podaná dne 22. října 2008 – Compahnia Muller de Bebidas v. OHIM – Missiato Industria e Comercio (61 A NOSSA ALEGRIA)

38

2009/C 006/76

Věc T-473/08: Žaloba podaná dne 28. října 2008 – Apollo Group v. OHIM (THINKING AHEAD)

38

2009/C 006/77

Věc T-477/08: Žaloba podaná dne 3. listopadu 2008 – Mundipharma v. OHIM – ALK-Abelló (AVANZALENE)

39

2009/C 006/78

Věc T-479/08: Žaloba podaná dne 10. listopadu 2008 – adidas v. OHIM – Patrick Holding (Zobrazení boty se dvěma proužky)

39

2009/C 006/79

Věc T-481/08: Žaloba podaná dne 5. listopadu 2008 – Alisei v. Komise

40

2009/C 006/80

Věc T-486/08: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2008 – Earle Beauty v. OHIM (SUPERSKIN)

41

2009/C 006/81

Věc T-489/08: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2008 – Power-One Italy v. Komise

41

2009/C 006/82

Věc T-490/08: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2008 – CM Capital Markets v. OHIM – Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance)

42

2009/C 006/83

Věc T-383/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 17. listopadu 2008 – Hynix Semiconductor v. Rada

42

2009/C 006/84

Věc T-384/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 14. listopadu 2008 – Abruzzo v. Komise

43

2009/C 006/85

Věc T-241/06: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 17. listopadu 2008 – Reitz a von Gadomski v. OHIM (CMD-CLINIC)

43

2009/C 006/86

Věc T-303/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Nölle v. OHIM – Viña Carta Vieja (Puzzle)

43

2009/C 006/87

Věc T-173/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2008 – Messe Düsseldorf v. OHIM – Canon Communications (MEDTEC)

43

Soud pro veřejnou službu Evropské unie

2009/C 006/88

Věc F-41/06: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 4. listopadu 2008 – Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Pojištění pro případ úrazů a nemoci z povolání — Invalidita — Nucený odchod do důchodu z důvodu invalidity — Odůvodnění — Zrušení“)

44

2009/C 006/89

Věc F-145/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 25. listopadu 2008 – Bosman v. Rada („Veřejná služba — Bývalý smluvní zaměstnanec — Starobní důchod — Příspěvek na domácnost — Článek 109 odst. 3 Pracovního řádu ostatních zaměstnanců Společenství“)

44

2009/C 006/90

Věc F-133/06: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 4. listopadu 2008 – Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žádost o vydání osobních věcí — Rozhodnutí, jímž se zamítá stížnost, v jiném něž úředníkově mateřském jazyce — Stížnost podaná po lhůtě — Zjevná nepřípustnost“)

45

2009/C 006/91

Věc F-18/07: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 4. listopadu 2008 – Marcuccio v. Komise (Veřejná služba — Úředníci — Žádost — Výslovné zamítnutí oznámené po konkludentním zamítnutí — Čistě potvrzující akt — Opožděně podaná stížnost — Zjevná nepřípustnost)

45

2009/C 006/92

Věc F-87/07: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 4. listopadu 2008 – Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žaloba na náhradu škody — Údajný protiprávní postup zdravotní služby Komise — Nepřípustnost — Nedodržení přiměřené lhůty pro podání návrhu na náhradu škody“)

45

2009/C 006/93

Věc F-91/08: Žaloba podaná dne 6. listopadu 2008 – Pleijte v. Komise

46

2009/C 006/94

Věc F-94/08: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2008 – Marcuccio v. Komise

46

CS