Case C-757/21 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 13 July 2023 — Nichicon Corporation v European Commission (Appeal — Authentication of a judgment by the General Court — Article 118 of the Rules of Procedure of the General Court — Copy of the judgment to be served — Signature of the judges — Agreements, decisions and concerted practices — Article 101 TFEU — Market for tantalum and aluminium electrolytic capacitors — Agreements and concerted practices in respect of several elements of pricing — Concept of infringement ‘by object’ — European Commission’s burden of proof — Statements of undertakings — Reliability — Geographic scope of anticompetitive conduct — Single and continuous infringement — Fine — Calculation of the basic amount — Sales to be taken into account — Mitigating circumstances — Unlimited jurisdiction)

Věc C-757/21 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 13. července 2023 – Nichicon Corporation v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Ověření pravosti rozsudku Tribunálem – Článek 118 jednacího řádu Tribunálu – Doručovaná kopie rozsudku – Podpisy soudců – Kartelové dohody – Článek 101 SFEU – Trh s pevnými elektrickým kondenzátory, tantalovým nebo aluminiovými s elektrolytem – Dohody a jednání ve vzájemné shodě ve vztahu k několika složkám cen – Pojem ‚jednání, které je svým účelem protiprávní‘ – Důkazní břemeno Evropské komise – Prohlášení podniků – Věrohodnost – Zeměpisný rozsah protisoutěžního jednání – Jediné a pokračující protiprávní jednání – Pokuta – Výpočet základní částky – Výše tržeb, která má být zohledněna – Polehčující okolnosti – Soudní přezkum v plné jurisdikci“)

Věc C-757/21 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 13. července 2023 – Nichicon Corporation v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Ověření pravosti rozsudku Tribunálem – Článek 118 jednacího řádu Tribunálu – Doručovaná kopie rozsudku – Podpisy soudců – Kartelové dohody – Článek 101 SFEU – Trh s pevnými elektrickým kondenzátory, tantalovým nebo aluminiovými s elektrolytem – Dohody a jednání ve vzájemné shodě ve vztahu k několika složkám cen – Pojem ‚jednání, které je svým účelem protiprávní‘ – Důkazní břemeno Evropské komise – Prohlášení podniků – Věrohodnost – Zeměpisný rozsah protisoutěžního jednání – Jediné a pokračující protiprávní jednání – Pokuta – Výpočet základní částky – Výše tržeb, která má být zohledněna – Polehčující okolnosti – Soudní přezkum v plné jurisdikci“)

Úř. věst. C 321, 11.9.2023г., стр. 6—6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)