Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0696

Věc C-696/20: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. července 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelnego Sądu Administracyjnego – Polsko) – B v. Dyrektor Izby Skarbowej w W. („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 41 – Pořízení zboží uvnitř Společenství – Místo – Řetězec po sobě následujících plnění – Nesprávná kvalifikace části plnění – Zásady proporcionality a daňové neutrality“)

Úř. věst. C 318, 22.8.2022, pp. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.8.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 318/4


Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. července 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelnego Sądu Administracyjnego – Polsko) – B v. Dyrektor Izby Skarbowej w W.

(Věc C-696/20) (1)

(„Řízení o předběžné otázce - Daně - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Článek 41 - Pořízení zboží uvnitř Společenství - Místo - Řetězec po sobě následujících plnění - Nesprávná kvalifikace části plnění - Zásady proporcionality a daňové neutrality“)

(2022/C 318/05)

Jednací jazyk: polština

Předkládající soud

Naczelny Sąd Administracyjny

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: B

Žalovaný: Dyrektor Izby Skarbowej w W.

Výrok

Článek 41 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání právní úpravě členského státu, podle které je pořízení zboží uvnitř Společenství považováno za uskutečněné na území tohoto členského státu, pokud toto pořízení, které představuje první fázi řetězce po sobě následujících plnění, bylo zúčastněnými osobami povinnými k dani, které za tímto účelem uvedly své identifikační číslo pro DPH (daň z přidané hodnoty) přidělené uvedeným členským státem, nesprávně kvalifikováno jako tuzemské plnění, a pokud následné plnění, které bylo nesprávně kvalifikováno jako plnění uvnitř Společenství, bylo předmětem DPH jakožto pořízení zboží uvnitř Společenství pořizovateli zboží v členském státě ukončení přepravy zboží. Toto ustanovení, vykládané ve světle zásad proporcionality a daňové neutrality, nicméně brání takové právní úpravě členského státu, pokud pořízení zboží uvnitř Společenství, které je považováno za uskutečněné na území tohoto členského státu, vychází z dodání zboží uvnitř Společenství, které nebylo v uvedeném členském státě považováno za plnění osvobozené od daně.


(1)  Úř. věst. C 110, 29.3.2021.


Top