—

zrušil napadené rozhodnutí (1) v rozsahu, v němž ukládá Řecké republice finanční opravy v hrubé výši 43 525 011,74 eur a po odpočtech v čisté výši 43 156 228,16 eur v návaznosti na šetření XC/2018/001/GR týkající se uplatnění podmíněnosti pro roky žádosti 2016/2017 (hospodářské roky 2016 a 2017, strany 72 až 124 souhrnné zprávy);

—

podpůrně zrušil napadené rozhodnutí a snížil uloženou míru opravy na 5 %, a

—

v každém případě snížil částku uložené čisté finanční opravy na 12 225 532,12 eur;

—

uložil žalované náhradu nákladů řízení vynaložených Řeckou republikou.

1.

První žalobní důvod vychází z nedostatku právního základu, který by podpořil zjištění Komise klíčovými kontrolami, jakož i z porušení zásady právní jistoty a nedostatku odůvodnění.

2.

Druhý žalobní důvod vychází v první části z věcné nepříslušnosti útvaru Komise, který uložil opravy, a v druhé části z porušení zásady proporcionality, neboť opravy byly uloženy na základě zjištění, která v žádném případě nevedou k sankcím uloženým příjemcům podpory.

3.

Třetí žalobní důvod vychází z nesprávného výkladu a použití ustanovení unijního práva a z nesprávného posouzení skutkového stavu Komisí při jejích dalších zjištěních.

4.

Čtvrtý žalobní důvod, který se týká zjištění Komise ohledně klíčové kontroly „Předkládání zpráv o výsledcích kontrol“, vychází z toho, že napadené rozhodnutí bylo přijato v rozporu se zásadami loajální spolupráce a právní jistoty (část A), jakož i z nesprávného posouzení v závěrech, k nimž dospěla Komise (část B).

5.

Pátý žalobní důvod vychází z toho, že Komise provedla opravu na základě nesprávného výkladu a použití čl. 12 odst. 6 a 7 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 907/2014 ze dne 11. března 2014 (Úř. věst. 2014, L 255, s. 18) (část A), ale i v rozporu s čl. 34 odst. 2 prvním pododstavcem prováděcího nařízení Komise (EU) č. 908/2014 (Úř. věst. 2014, L 255, s. 59) a zásadou zákazu zacházení s členským státem in peius během postupu ověřování (část B).

6.

Konečně šestý žalobní důvod vychází z porušení zákona při výpočtu sporné čisté finanční opravy, jakož i z neuplatnění odpočtů, z důvodu předchozího uplatnění finančních oprav na tytéž výdaje, které jsou předmětem sporné finanční opravy, v rozporu s pokyny Komise.