Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0181

Věc T-181/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2022 – LG Electronics v. EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie SmartThinQ – Starší národní obrazová ochranná známka SMARTTHING – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Překlad seznamu výrobků, na které se vztahuje starší ochranná známka, do jednacího jazyka – Řádné užívání starší ochranné známky“)

Úř. věst. C 244, 27.6.2022, pp. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 244, 27.6.2022, pp. 34–35 (GA)

27.6.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 244/35


Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2022 – LG Electronics v. EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)

(Věc T-181/21) (1)

(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Evropské unie SmartThinQ - Starší národní obrazová ochranná známka SMARTTHING - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Překlad seznamu výrobků, na které se vztahuje starší ochranná známka, do jednacího jazyka - Řádné užívání starší ochranné známky“)

(2022/C 244/47)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: LG Electronics, Inc. (Soul, Jižní Korea) (zástupce: M. Graf, advokát)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupkyně: M. Capostagno, zmocněnkyně)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Anferlux-Electrodomésticos, Lda (Vila Nova de Monsarros, Portugalsko)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 3. února 2021 (věc R 1657/2020-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Anferlux-Electrodomésticos a LG Electronics.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnost LG Electronics, Inc. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).


(1)  Úř. věst. C 217, 7.6.2021.


Top