L'accesso al diritto dell'Unione europea
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Per saperne di più sull'angolo delle funzioni sperimentali</a>
Scegli le funzioni sperimentali da provare
EUR-Lex
L'accesso al diritto dell'Unione europea

Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.

Siete qui
Utilizzare le virgolette per cercare una "frase esatta". Aggiungere un asterisco (*) a un termine di ricerca per trovarne le varianti (recep*, 32019R*). Utilizzare un punto interrogativo (?) al posto di un determinato carattere nella ricerca per trovare le possibili varianti (cercando "ca?o" si trovano i seguenti risultati: caso, capo, calo).
Consigli per la ricerca
Servono più opzioni di ricerca? Utilizzare la Ricerca avanzata

Documento 62021CN0513

Věc C-513/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. srpna 2021 DI proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 9. června 2021 ve věci T-514/19, DI v. ECB

Úř. věst. C 37, 24.1.2022, pagg. 6-7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.1.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 37/6

Kasační opravný prostředek podaný dne 19. srpna 2021 DI proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) vydanému dne 9. června 2021 ve věci T-514/19, DI v. ECB

(Věc C-513/21 P)

(2022/C 37/10)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: DI (zástupkyně: L. Levi, advokátka)

Další účastnice řízení: Evropská centrální banka

Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel) navrhuje, aby Soudní dvůr:

—

zrušil napadený rozsudek,

—

 v důsledku toho vyhověl žalobním důvodům navrhovatele znějícím na:

—

zrušení rozhodnutí Výkonné rady ECB ze dne 7. května 2019 o okamžité výpovědi z disciplinárních důvodů,

—

zrušení rozhodnutí Výkonné rady ECB ze dne 25. června 2019, kterým odmítla znovuotevření disciplinárního řízení před ukončením trestního řízení,

—

každopádně náhradu nemajetkové újmy navrhovatele, stanovenou ex æquo et bono na 20 000 eur,

—

náhradu veškerých nákladů řízení,

—

uložil ECB nahradu veškerých náklady řízení o kasačním opravném prostředku i řízení v prvním stupni.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Napadený rozsudek vykazuje nesprávné právní posouzení, když zamítl první žalobní důvod dovolávající se nedostatku pravomoci autora sporných opatření.

Napadený rozsudek vykazuje nesprávné právní posouzení, když zamítl druhý žalobní důvod dovolávající se porušení článku 8.3.2 pravidel pro zaměstnance a zásady právní jistoty.

Napadený rozsudek vykazuje nesprávné právní posouzení, když zamítl sedmý žalobní důvod dovolávající se porušení práv na presumpci nevinny a článku 48 Listiny základních práv Evropské unie.

Napadený rozsudek vykazuje nesprávné právní posouzení, když zamítl čtvrtý žalobní důvod dovolávající se porušení článku 8.3.7 pravidel pro zaměstnance a zásady nestrannosti, tak jak je zakotvena článkem 41 Listiny.

Napadený rozsudek vykazuje nesprávné právní posouzení, když zamítl šestý žalobní důvod dovolávající se zjevně nesprávného posouzení.

In alto