Case T-410/16: Judgment of the General Court of 18 May 2017 — Makhlouf v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Syria — Freezing of funds — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Right to protection of reputation — Right to property — Presumption of innocence — Restrictions on entry into and transit through the territory of the European Union — Proportionality)

Věc T-410/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. května 2017 – Makhlouf v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Práva na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Právo na ochranu cti — Právo na vlastnictví — Presumpce neviny — Omezení týkající se vstupu na unijní území nebo průjezdu přes toto území — Proporcionalita“

Věc T-410/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. května 2017 – Makhlouf v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Sýrii — Zmrazení finančních prostředků — Práva na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Právo na ochranu cti — Právo na vlastnictví — Presumpce neviny — Omezení týkající se vstupu na unijní území nebo průjezdu přes toto území — Proporcionalita“

Úř. věst. C 221, 10.7.2017, pp. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)